Вступна і резолютивна частина рішення
по с права № 2-494
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
20 квітня 2010 року м. Охтирка
Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.
з участю позивачки ОСОБА_1, з фіксацією судового розгляду технічним комплексом «Оберіг», архівна копія компакт-диска № HM60ММ101D800109G1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 м . Охтирка Сумської обл., вул. 20-Партз”їзду, 4, кв. 6
до
ОСОБА_2, м . АДРЕСА_1,
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 213, 215, 224-226, 228, 367 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250,00 (двісті п”ятьдесят гривень, 00 коп.) грн. щомісяця на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 02.03.2010 р.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 02.03.2010 р. по 02.04.2010 р. – включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51,00(п’ятдесят одна гривня 00 копійок) грн., на користь спеціального фонду Державного бюджету України - 120 (сто двадцять гривень 00 копійок) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
Повний текст рішення суду виготовлений 20.04.2010 року
Справа № 2-494
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
20 квітня 2010 року м. Охтирка
Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.
з участю позивачки ОСОБА_1, з фіксацією судового розгляду технічним комплексом «Оберіг», архівна копія компакт-диска № HM60ММ101D800109G1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 м . Охтирка Сумської обл., вул. 20-Партз”їзду, 4, кв. 6
до
ОСОБА_2, м . АДРЕСА_1,
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
02.03.2010 р. позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що від відповідача має сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач. Посилаючись на те, що відповідач не проживає з ними разом, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не бере участь у вихованні дитини, позивачка просила суд стягнути на її користь з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи судом, вимоги суду проігнорував, про причини неявки не повідомив, а тому, зважаючи на клопотання позивачки, яке задоволене, суд дійшов висновку про можливий розгляд справи за правилами глави 8 ЦПК України у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, вислухавши їх пояснення, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 180 СК України обов’язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або стягувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд встановив, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).
Досліджуючи позовні вимоги, доводи і заперечення сторін, виходячи з вимог ст.ст. 57-59 ЦПК України суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у розмірі 250,00 грн., які суд визнав правомірними, починаючи стягувати з 02.03.2010 р., оскільки відповідач не має заробітку із якого може бути утримана частина в рахунок сплати аліментів.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51,00 грн. на користь спеціального фонду Державного бюджету України - 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд визнає за обов’язок допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з часу звернення позивачки до суду з даним позовом з 02.03.2010 р. по 02.04.2010 р. - включно
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 213, 215, 224-226, 228, 367 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250,00 (двісті п”ятьдесят гривень, 00 коп.) грн. щомісяця на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 02.03.2010 р.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 02.03.2010 р. по 02.04.2010 р. – включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51,00(п’ятдесят одна гривня 00 копійок) грн., на користь спеціального фонду Державного бюджету України - 120 (сто двадцять гривень 00 копійок) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
з оригіналом згідно
- Номер: 22-ц/814/528/19
- Опис: АКІБ "УкрСибБанк" до Яковченко Н.М. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-494/2010
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Ковальова Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2019
- Дата етапу: 30.01.2019
- Номер: 6/716/28/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-494/2010
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ковальова Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2019
- Дата етапу: 26.07.2019
- Номер: 2-зз/755/38/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-494/2010
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Ковальова Олена Олександрівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2021
- Дата етапу: 14.06.2021
- Номер:
- Опис: про визнання дій УПФУ незаконними та зобовязання здійснення призначення, перерахунку та виплати недооплаченої чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-494/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Ковальова Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 30.09.2010
- Номер: 6/716/7/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-494/2010
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ковальова Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2024
- Дата етапу: 07.02.2024
- Номер: 6/716/7/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-494/2010
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ковальова Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2024
- Дата етапу: 08.02.2024
- Номер: 6/716/7/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-494/2010
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ковальова Олена Олександрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2024
- Дата етапу: 19.02.2024
- Номер: 6/716/7/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-494/2010
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ковальова Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2024
- Дата етапу: 19.02.2024
- Номер: 2-494/2010
- Опис: про збільшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-494/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ковальова Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2010
- Дата етапу: 24.11.2010
- Номер: 2-494/2010
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-494/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Ковальова Олена Олександрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2009
- Дата етапу: 17.06.2010
- Номер: 2/131/349/2025
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-494/2010
- Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ковальова Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2025
- Дата етапу: 02.07.2025