Р І Ш Е Н Н Я                                   Справа № 2- 98/2010 р.                                  

         І М Е Н Е М               У К  Р А Ї Н Ич

3 березня 2010 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді                             Сенюх М.З.
при секретарі                                   Найчук Л.М.
 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України»  в особі Лановецького відділення №6387 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення боргу

                       В С Т А Н О В И В :

 Позивач ВАТ «Державний ощадний банк України»  в особі Лановецького відділення №6387 звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення боргу та відсотків у розмірі 4359,50 грн., згідно кредитного договору №503 від 26.12.2006 року та договорів поруки №1 та №2 від 26.12.2006, посилаючись на те, що відповідачі в добровільному порядку  не виконали умов щодо повернення кредиту та відсотків .

В судовому засіданні Представник Лановецького відділення №6387 ВАТ «Державний ощадний банк України» пояснив суду, що 26 грудня 2006 року з Лановецьким відділенням №6387 ВАТ «Державний ощадний банк України» та  ОСОБА_1  укладено кредитний договір, згідно якої остання зобов’язалася до 25.12.2009 року повернути позику в розмірі 5000,00 грн. зі сплатою  21 % річних.       В забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, ВАТ «Державний ощадний банк України»   26.12.2006 року уклав договори поруки №1та №2  з ОСОБА_2, ОСОБА_3

У зв’язку з невиконанням договору кредиту станом на 20.01.2010р.  відповідач має прострочену заборгованість по кредиту та відсотках  в сумі 4359,50 грн.( 3361,48- сума кредиту, 496,40 грн. – сума відсотків,  465,91 -  пеня за несвоєчасну сплату кредиту та  35,71 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів).

Представник Лановецького відділення №6387 просить задовольнити позов, стягнувши з боржника ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3 Ю заборгованість та судові витрати по справі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   в судове засідання не з’явилися, але направили заяви в якій позов визнають і просять справу слухати у  їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

26.12.2006 року  між позивачем та відповідачем ОСОБА_1  було укладено кредитний договір про надання останній кредиту в розмірі 5000,00 грн.

Згідно цього договору  позивачем було передано ОСОБА_1 гроші в сумі 5000,00 грн., терміном до 25.12.2009 року зі сплатою 21 % на рік.

Однак, згідно розрахунку суми заборгованості, відповідач не належним чином виконував  свої зобов’язання щодо сплати кредиту та процентів за користування  кредитом , внаслідок чого   виникла заборгованість в сумі 4359,50 грн.

Також в забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, ВАТ «Державний ощадний банк України»   26.12.2006 року уклав договори поруки №1та №2 з  ОСОБА_2, ОСОБА_3 Ю, де відповідно було визначено, що поручителі зобов’язуються відповідати солідарно в повному обсязі за  повне виконання боржником зобов’язання.

Лановецьким відділенням № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України»                           неодноразово - 25.11.08р, 12.02.2009р., 18.05.09р., 8.12.2009р., надсилались претензії  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  відносно виниклої заборгованості по кредиту, однак ними не було здійснено дій щодо її погашення.

 Згідно  розрахунку заборгованості за кредитом і відсотками та нарахованої пені станом на 20.01.2010р. сума заборгованості становить 4359,50 грн.  

 За  статтею 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

         Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник  зобов'язаний  повернути  позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі  або  речі,  визначені  родовими ознаками,  у  такій  самій кількості,  такого самого роду та такої самої якості,  що були передані йому позикодавцем) у  строк  та  в порядку, що встановлені договором.

          Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець  має  право  на  одержання  від  позичальника процентів від суми позики,  якщо інше не встановлено договором або законом.  Розмір  і  порядок  одержання  процентів  встановлюються договором..

          Згідно ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків,  встановлених договором позики,  щодо забезпечення повернення позики,  а також у разі втрати забезпечення  виконання  зобов'язання  або  погіршення його   умов   за   обставин,   за   які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів,  належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу,  якщо інше не встановлено договором.

        Відповідно до ст.ст.553,554  ЦК України за договором поруки поручитель  поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники, якщо договором поруки  не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі , що і боржник .

      Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов’язання по кредитному договору, а відповідачі ОСОБА_2 та              ОСОБА_3  - по договору поруки , а тому  є законні підстави для задоволення позову і стягнення солідарно боргу по кредиту та відсотків за користування кредитом, а також судових витрат по справі.

       Керуючись  ст.ст.526, 553,554,1048, 1049, 1052, 1054  ЦК України,  ст. ст. 213, 214 ЦПК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

      Позов задовольнити.

                 Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  в користь філії Лановецького відділення №6387  Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк”  (р/р 390039000 в ОПЕРВ облуправління Ощадбанку, код ЄДРПОУ02827654 МФО 398143)  4359 (чотири тисячі триста п’ятдесят дев’ять) грн.. 50 коп. з них  3361,48- сума кредиту, 496,40 грн. – сума відсотків, 465,91 - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та 35,71 грн. - пеня за  несвоєчасну сплату процентів.

                 Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь філії Лановецького відділення №6387  Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк ”   оплачені   державне мито в сумі   51,00 гривень та 120,00 гривень – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

                               На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до  апеляційного суду Тернопільської області  через Лановецький районний суд  протягом 10 днів,апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                

                                                    Суддя –  підпис

                                  Голова суду                                                     ОСОБА_4

                                  Секретар суду                                                  ОСОБА_5