Справа № 2а/1570/5904/2011
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Федусик А.Г.,
розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Спільного підприємства «Аттіс-Т`у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Спільного підприємства «Аттіс-Т`у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
21.11.2011 року від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі (а.с.33).
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини не явки суду не повідомив.
Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у письмовому проваджені в якому також не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.
Суд, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, ухвалив про розгляд справи у письмовому провадженні.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю.
Згідно з ч.1 ст.51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З урахуванням зазначеного, суд вважає, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону, не порушує ні чиїх прав та інтересів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 157 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження по справі за адміністративним позовом Спільного підприємства «Аттіс-Т» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення..
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя А.Г.Федусик