Справа №1-140/2007

ВИРОК

Ім'ям України

Козятинський міськрайонний суд вінницької області

12 лютого 2007 р

В складі головуючого судді                               Воронюк В. А.

при секретарі                                                      Полонській Н. М.

з участю прокурора                                           Кузьмінського П.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження уродженку та мешканку с.Блажіївка Дозятинського району Вінницької області, українку, громадянку України, одружену, освіта неповна середня, пенсіонерку .раніше не судиму, в скоєні злочину, передбаченого ст.. 310 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Блажіївка Козятинського району Вінницької області ОСОБА_1. на своїй присадибній ділянці посіяла насіння рослин маку снотворного, який вирощувала та доглядала шляхом прополювання на протязі літа ІНФОРМАЦІЯ_4 року з метою отримання макового насіння, внаслідок чого виросло 520 рослин маку снотворного, які було виявлено та вилучено працівниками міліції ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Підсудна ОСОБА_1 визнала себе винною в незаконному посіві і вирощуванні маку снотворного, підтвердила вищевказані обставини та пояснила, що їй в с.Блажіївка належить присадибна земельна ділянка ,на якій вона посіяла мак. так як насіння його мала використати для приготування пирогів. Про те, що сіяти мак заборонено, вона не знала. У вчиненому розкаюється.

Допит свідків за згодою учасників процесу визнано недоцільним на підставі ст..299 КПК України, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Крім показань підсудної її вина в незаконному посіві і вирощуванні маку снотворного доказана повністю іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Протоколом огляду місця події від ІНФОРМАЦІЯ_3 року підтверджено, що на присадибній земельній ділянці ОСОБА_1 було виявлено 520 трав'янистих рослин схожих на мак снотворний (а.с.6).

Відповідно до протоколу огляду речових доказів від ІНФОРМАЦІЯ_5 року вилучені із присадибної ділянки ОСОБА_1 трав'янисті рослини за своїми природними ознаками схожі па мак снотворний (а.с.32)

Відповідно до довідки Дубово-Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_6 року сім'я ОСОБА_1користується земельною ділянкою 0.56 га в с.Блажіївка. (а.с.17).

Відповідно до висновку криміналістичної експертизи НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року вилучені із присадибної ділянки підсудної ОСОБА_1 520 трав'янистих рослини містять наркотично активні алкалоїди опію,є наркотиковмісткими рослинами виду - мак снотворний і відносяться до наркотичного засобу, обіг якого заборонено -

соломи маку.(а.с.42-43).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 як незаконний посів і вирощування снотворного маку в кількості 500 і більше рослин за ст. 310ч.2 КК України.

При обрані виду та міри покарання підсудній ОСОБА_1суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудної.

ОСОБА_1 в перше притягується до кримінальної відповідальності, сприяла розкриттю злочину, щиро розкаялась у скоєному, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому ці обставини суд відносить до таких, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1..

Обставини, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Оцінюючи всі обставини в їх сукупності суд вважає, що покарання ОСОБА_1.необхідно обрати у вигляді позбавлення волі , проте враховуючи пом'якшуючі обставини , суд вважає можливим відповідно до ст..75 КК України звільнити ОСОБА_1.від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком..

Речові докази по справі - стебла рослин маку снотворного знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати по справі.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.310 КК України і призначити їй покарання у вигляді 3 роки ( три роки) позбавлення волі.

Відповідно до ст..75 КК України ОСОБА_1 .звільнити від покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.. 76 п. З повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання

Запобіжний захід відносно підсудної ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі, а саме 520 рослин маку що зберігаються в завскладом СТОВ «Хлібороб» с.Блажіївка -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1.на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 376 (триста сімдесят шість)грн.. 60 коп. у відшкодування витрат на проведення експертизи та дослідження.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суд) Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 діб після проголошення.