Судове рішення #8734442

                                                                       

                          НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                               

                            РІШЕННЯ

                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    15 квітня 2010 року    справа № 2-579/10     м. Нововолинськ  

           

        Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

             

          головуючого                                          судді Свередюка А.В.,

                 при секретарі                                                    Гнатюк К.В.,

          за участю представника позивача                   ОСОБА_1,

           відповідача                                                       ОСОБА_2,

   

    розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, — суд,

встановив:

   

    25 березня 2010 року КП "Нововолинськтеплокомуненерго" ЖКО Нововолинської міської ради звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період  з 01 жовтня 2008 року по 28 лютого 2010 року включно в сумі  1896,00 грн.

    Вимоги обґрунтовує тим, що відповідач проживає в квартирі за адресою: м. Нововолинськ, вул. Грушевського, 13/19, що належить йому на праві приватної власності, користується послугами по опаленню житлового приміщення і не виконує своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 1896,00 грн. за період з 01 жовтня 2008 року по 28 лютого 2010 року включно, яку просить стягнути позивач на його користь з відповідача, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду та в дохід держави 51 грн. судового збору.

    Представник позивача ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача 1896,00 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2008 року по 28 лютого 2010 року включно, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду та в дохід держави 51 грн. судового збору.

    Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечив щодо задоволення позовних вимог.

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Отже, до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає 1896,00 грн. боргу за відпущену теплову енергію за період з 01 жовтня 2008 року по 28 лютого 2010 року включно.

    Також до стягнення з відповідача ОСОБА_2 підлягають судові витрати: на користь позивача сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., що підтверджується документально (а.с.1), та в дохід держави 51 грн. судового збору.

    Керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року, — суд,

вирішив:

   

    Позов задоволити.

    Стягнути в користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради з ОСОБА_2 1896 (одну тисячу вісімсот дев'яносто шість) грн. 00 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2008 року по 28 лютого 2010 року включно та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1926 (одну тисячу дев'ятсот двадцять шість) грн. 00 коп.

    Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн.  судового збору.

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

   

Головуючий                    підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                             А.В. Свередюк

  • Номер: 22-з/788/66/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-579/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 08.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація