Справа 2-1196/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Комінтернівський районний судм. Харкова у складі: головуючого- судді Зубенко Т.І. при секретарі- Лозовій А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: 7-ма Харківська державна нотаріальна контора про подовження строку для прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, 3-я особа: 7-ма ХДНК про подовження строку для прийняття спадщини, в якій зазначає, що його матері - ОСОБА_3 належала на праві приватної власності 2-х кімнатна ізольована квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.08.2003 року. 05.10.2004 року ОСОБА_3 засвідчила в 7-ій ХДНК заповіт, згідно з яким усе своє майно заповіла йому. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, спадкоємцями за законом після її смерті є позивач та його сестра - відповідачка по справі, спадкоємцями за заповітом є позивач - ОСОБА_1 ОСОБА_2 на спадщину не претендує, бажає, щоб спадщина була оформлена у відповідності з волею померлої матері. На поховання матері, ним були понесені значні матеріальні витрати, в зв"язку з чим він був вимушений поїхати на заробітки до Криму, звідки повернувся тільки у лютому 2007 року та одразу ж звернувся до 7-ої ХДНК з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено, оскільки пропущений строк звернення до нотаріальної контори.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з "явилась, надала письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, проти позову не заперечує.

Представник 3-ої особи в судове засідання не з "явилась, надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутністю, з будь-яким рішенням суду згодна.

Суд, вислухав пояснення позивача, його представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Як вбачається з витягу КП „Харківське бюро технічної інвентарізації" № НОМЕР_1 від 12.09.2003 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належить 2-х кімнатна ізольована квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.08.2003року зар. № НОМЕР_2.

Як вбачається з заповіту від 05.10.2004 року, посвідченного державним нотаріусом 7-ої Харківської державної нотаріальної контори, зареєстрованого у реєстрі за № НОМЕР_3, ОСОБА_3 після своєї смерті заповіла квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача - ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданного міським відділом реєстрації актів цивільного стану НОМЕР_4 Харківського обласного управління юстиції 14.08.2006року, серія НОМЕР_5.

Родинні відносини позивача з померлою підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги за законом є позивач та його сестра - ОСОБА_2, спадкоємцем за заповітом є позивач.

Судом встановлено, що після смерті матері на її поховання позивачем були понесені значні матеріальні витрати, в зв "язку з чим він вимушений був поїхати на заробітки до Криму, звідки повернувся 13.02.2007року, що завадило йому своєчасно звернутися до нотконтори з заявою про прийняття спадщини. Цю причину суд рахує поважною і вважає можливим позов ОСОБА_1 задовольнити.

Згідно до ч.3 ст. 1272 ЦПК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає можливим надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері- ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 п.3 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк на 2 місяці після набрання чинності рішення суду, для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.