3- 700/10р.

                                                            П О С Т А Н О В А

                                                  І  М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И          

          30  березня  2010 року                                                         місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського  міського суду  Луганської області Дядько Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, наданий  Головним  відділом  Податкової  міліції ДПІ  у м. Сєвєродонецьку   про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,     не  працює,   мешкає у місті Лисичанську  кв.  Ленінського  Комсомолу  будинок 7  квю  21, за   скоєння  правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1   КУпАП –

Ідентифікаційний  номер - НОМЕР_1

                                                          В С Т А Н О В И Л А :

          13  березня   2010  року  о  14 годині 35 хвилин   за  адресою м. Лисичанськ   по   кв.  ОСОБА_2   в  районі  будинку  №35  у  гаражі № 131 ОСОБА_1   здійснювала    підприємницьку  діяльность - прийом  металобрухту  без  наявності   дозвільних  документів, що  регламентують даний  вид діяльності,  а  саме:  свідоцтва   про  державну   реєстрацію  фізичної  особи  підприємця, чим   порушено ст. 4 Закону  України „ Про  дозвільну  систему  у  сфері  господарської  діяльності” № НОМЕР_2  від 06.09 2005року та   було  порушено  порядок     провадження господарської  діяльності.  

           У    суді   ОСОБА_1  провину   визнала,  щиро  покаялася  та  пояснила,   що  дійсно 13  березня   2010  року   за  адресою м. Лисичанськ   по   кв.  ОСОБА_2   в  районі  будинку  №35  у  гаражі № 131    здійснювала    підприємницьку  діяльность - прийом  металобрухту  без  наявності   дозвільних  документів, що  регламентують даний  вид діяльності,  тобто свідоцтва   про  державну   реєстрацію  фізичної  особи  підприємця.

            Винність   ОСОБА_1 підтверджується  документами, які маються у справі про адміністративне правопорушення. Згідно    протоколу  огляду   місця    події (л.с.2)   у  неї  було  вилучено    металобрухту  у  кількості  30 кг,   та  ваги  напольні  у  кількості  одна  одиниця,  які передані  на  відповідальне  зберігання   ОСОБА_1 (л.с.10).

               Суд,   вислухавши    пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1  у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ч.1 ст.164 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії   ОСОБА_1 за ч.1 ст.164  КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила  порядок  провадження господарської  діяльності,  а  саме здійснювала    підприємницьку  діяльность: прийом  металобрухту  без  наявності   дозвільних  документів, що  регламентують даний  вид діяльності,  а  саме:  свідоцтва   про  державну   реєстрацію  фізичної  особи  підприємця.

                 В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного,  раніше  до  адмінінстративної  відповідальності  не  притягувалася.

               Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд    не  вбачає.

            При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 раніше  до адміністративної  відповідальності  не  притягувалася,  свою провину у скоєні правопорушення визнала   у  зв’язку  з  цим, суд  вважає  можливим  призначити    ОСОБА_1 мінімальний   розмір  штрафу  передбачений   санкцією даної статті,   та  конфіскацією   металобрухту  та  напольних  вагів.

              Керуючись  ст.ст.33, 34, 35,  221, 284,ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

                                                   П О С Т А Н О В И Л А :  

Накласти на   ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді  штрафу на користь  держави  у сумі 340(  триста  сорок  ) гривень.,  з конфіскацією   металобрухту  у  кількості  30кг,   та  вагів  напольних у  кількості  одна  одиниця,  які передані  на  відповідальне  зберігання   ОСОБА_1  та  знаходяться  за  адресою  м . Лисичанськ   кв.  ОСОБА_2    в  районі  будинку №35   гараж №131.

           Скарга  на  постанову  по  справі  про  адміністративне    правопорушення   може  бути  подана   протягом   десяти   днів з  дня її  винесення   до  Апеляційного  суду  Луганської  області   через Лисичанський  міський   суд.

Суддя: