Судове рішення #8732872

  Справа №  2к-5/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Шильнов М.О., розглянувши клопотання представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю  Нафтова компанія  «Еон» ОСОБА_1  про примусове виконання рішення Арбітражного суду Вороніжського суду  РФ по справі № А14-16784/2008 555/14 від 17.03.2009 року на території України, -        

                                                 

В С Т А Н О В И В:

      Представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю  Нафтова компанія  «Еон» ОСОБА_1, звернулася до суду з клопотанням про  примусове виконання рішення Арбітражного суду Вороніжського суду  РФ по справі № А14-16784/2008 555/14 від 17.03.2009 року на території України.

      Статтею 53 Конвенції «Про правову допомогу і правові відношення по цивільним, сімейним та кримінальним справам» встановлений перелік документів, яки додаються до клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 394 ЦПК України до клопотання разом з іншими документами повинні додаватися документи, які засвідчують, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи

      Крім того, вимоги до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду вказані у ст. 394 ЦПК України, а саме відповідно до п. 6 вказаної статті до клопотання додаються засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.  

      Оглянувши клопотання і додані до неї документи, суд встановив, що вони не оформлені відповідно до вимог ст. 394 ЦПК України.      

      Таким чином, клопотання представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю  Нафтова компанія  «Еон» ОСОБА_1  про примусове виконання рішення Арбітражного суду Вороніжського суду  РФ по справі № А14-16784/2008 555/14 від 17.03.2009 року на території України - підлягає поверненню.

      Керуючись  ст. 394 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

   Клопотання   представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю  Нафтова компанія  «Еон» ОСОБА_1  про примусове виконання рішення Арбітражного суду Вороніжського суду  РФ по справі № А14-16784/2008 555/14 від 17.03.2009 року на території України - залишити без розгляду та повернуте разом з документами, що додані до нього, стягувачеві .

           

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10  днів апеляційної скарги.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація