№2-946/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2009 року Залізничний районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого, судді – Шильнова М.О.

при секретарі           -  Пепа А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства «Сімферопольський склотарний завод» про стягнення заробітної плати, –

В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ВАТ «Сімферопольський склотарний завод» про стягнення заробітної плати, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.09.1980 року наказом № 92-к він прийнятий на роботу на посаду наладчика. У грудні 2008 року отримав не в повному обсязі заробітну плату, а з січня 2009 року заробітна плати не сплачується. У зв’язку з чим, просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітної платі у розмірі 7166,52 грн.    

        У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задовольнити у повному обсязі.  

        Представник відповідача у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив та заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність суду не надавав.

        З урахуванням вищевикладеного, суд, порадившись на місці, ухвалив, провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. ст.169,224 ЦПК України .  

        Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і надані докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

        Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 наказом № 92-к від 01.09.1980 року був прийнятий на роботу (а.с.3).

        Однак у грудні 2008 року отримав не в повному обсязі заробітну плату, а з січня 2009 року взагалі не сплачувалася заробітна плата, що підтверджується довідкою про заборгованість по заробітної платі № 728 від 22.07.2009р. у розмірі 7166,52 грн. (а.с.4).

        Відповідно до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.  

        Таким чином, з ВАТ «Сімферопольський склотарний завод» на користь ОСОБА_1  підлягає стягненню заробітна плата у 7166,52 грн.

        З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судовий збір у розмірі 71,66грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120грн.      

        На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 115 КЗпП України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

        Позов задовольнити.

        Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Сімферопольський склотарний завод» на користь ОСОБА_1 заробітну плату у розмірі 7166 (сім тисяч сто шістдесят шість) гривень 52 копійки.

        Стягнути з Акціонерного Товариства «Сімферопольський склотарний завод» на користь держави судовий збір у розмірі 71,66грн.

        Стягнути з Акціонерного Товариства «Сімферопольський склотарний завод» на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120грн.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

        Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку  до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК  шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

        У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

         Судья:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого, судді – Шильнова М.О.

при секретарі           -  Пепа А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого Акціонерного Товариства «Сімферопольський склотарний завод» про стягнення заробітної плати, –

В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ВАТ «Сімферопольський склотарний завод» про стягнення заробітної плати, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.02.2008 року наказом №121-к вона прийнята на роботу на посаду прибиральниці. У грудні 2008 року отримав не в повному обсязі заробітну плату, а з січня 2009 року заробітна плати не сплачується. У зв’язку з чим, просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітної платі у розмірі 1201,88грн.    

        У судове засідання позивачка не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити у повному обсязі.  

        Представник відповідача у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

        З письмової згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

        Суд, дослідивши матеріали справи і надані докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

        Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 наказом №121-к від 18.02.2008 року була прийнята на роботу (а.с.2).

        Однак у грудні 2008 року отримала не в повному обсязі заробітну плату, а з січня 2009 року взагалі не сплачувалася заробітна плата, що підтверджується довідкою про заборгованість по заробітної платі №479 від 20.07.2009р. у розмірі 1201,88грн. (а.с.3).

        Відповідно до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.  

        Таким чином, з ВАТ «Сімферопольський склотарний завод» на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню заробітна плата у 1201,88грн.

        З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120грн.      

        На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 115 КЗпП України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

        Позов задовольнити.

        Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Сімферопольський склотарний завод» на користь ОСОБА_2 заробітну плату у розмірі 1201 (одну тисячу двісті одну) гривню 88 копійок.

        Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Сімферопольський склотарний завод» на користь держави судовий збір у розмірі 78,52грн.

        Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Сімферопольський склотарний завод» на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120грн.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

        Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку  до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК  шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

        У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

         Судья: