П О С Т А Н О В А
Справа № 3-304/2010
09.04.2010 року смт. Верхній Рогачик
Херсонської області
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області СИДОРЯКІНА А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Верхньорогачицького району, Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, має тимчасові заробітки, на утриманні неповнолітніх дітей немає, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1, ч.2 та ч.3 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
23.03.2010 року о 17.30 годині по вулиці Владичанського в смт. Верхній Рогачик, Херсонської області громадянин ОСОБА_1 керував скутером “Хонда Діо” б/н, що є транспортним засобом, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 (а) глави 2 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене під ч. 3 ст. 130 КУпАП – керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння іншою особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння, як і вказано в протоколі серії ВТ № 076277 від 23.03.2010 року відповідно п.1.10 розділу І Правил дорожнього руху.
Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що правопорушення він визнає і підтвердив факт, що керував транспортним засобом, а саме: скутером «Хонда Діо», який належить ОСОБА_2, в стані алкогольного сп’яніння, а саме випив 0,5 л пива в четвертий раз на протязі року, що підтверджується копіями постанов (а.а.с. 5-7), в зв’язку з чим суддя вважає, що винна у вчиненні даного правопорушення особи встановлена.
Відповідно п. 1.10 “Правил дорожнього руху”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року мотоциклом є двоколісний транспортний засіб, що має двигун з робочим об’ємом 50 куб. см. і більше, а за поясненнями правопорушника об’єм двигуна його скутера становить менше 50 куб. см.. Об’єм двигуна скутера, яким керував правопорушник становить 49 куб. см., що підтверджується талоном на скутер (а.с. 8), в зв’язку з чим посвідчення водія на керування даним скутером не потрібні.
Тому зобов’язати працівників відділення ДАІ по обслуговування адміністративної території Верхньорогачицького району посвідчення водія серії РКА № 224232, виданого 02.07.2005 року повернути ОСОБА_1.
Враховуючи особу, визнання вини, матеріальний та сімейний стан, суддя вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення без оплатного вилучення транспортного засобу – скутера “Хонда Діо”, оскільки він не є власністю правопорушника.
Керуючись: ст. 35, ч.3 ст. 130, ст. 284, 287, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки скутер “Хонда Діо” не є власністю правопорушника.
Зобов’язати працівників відділення ДАІ по обслуговування адміністративної території Верхньорогачицького району посвідчення водія серії РКА № 224232, виданого 02.07.2005 року повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена правопорушником до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області /підпис/ ОСОБА_3
К О П І Я П О С Т А Н О В И В І Р Н А
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ОСОБА_3