Справа № 2-1859/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 квітня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Філь О.Є.
при секретарі - Іващенко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів одного з подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
26.03.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що 23 червня 2007 року зареєстровано шлюб з відповідачем по справі.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, хоча працює на шахті ОАО «ВК «Красноармійська-Західна №1».
Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею трирічного віку.
У зв’язку з викладеним, позивачка просить стягнути з відповідача по справі аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 23.06.2007 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Красноармійського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 185 (а.с.7).
Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Відповідач, будучи батьком дітей позивачки, добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, працює на шахті ОАО «ВК «Красноармійська-Західна №1», має постійний заробіток, аліменти на користь інших осіб відповідач не сплачує.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
В зв’язку з тим, що відповідач визнав позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, суд вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на її утримання підлягають задоволенню.
Згідно ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,77,80,84 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.79, 88, 174, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Красноармійськ Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством України, щомісячно, починаючи з 26.03.2010 року, до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Красноармійськ Донецької області, на користь держави судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/501/98/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1859/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Філь Олена Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2016
- Дата етапу: 10.03.2016
- Номер: 6-а/576/7/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-1859/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Філь Олена Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2019
- Дата етапу: 07.08.2019
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1859/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Філь Олена Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2010
- Дата етапу: 02.10.2015