Справа № 1-44/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18  березня  2010 року                                                               м. Кам’янка

      Кам”янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої –      судді      Чебану М.М.

                            при секретарі –                 Степановій Н.В.    

                за участю прокурора –     Діхтяр Т.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Кам’янка справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, прож: хутір Богданівка, Кам’янського району Черкаської області, вул. Б.Хмельницького, 48,  раніше  не судимого,

  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263  КК  України,-

встановив :

 В другій декаді жовтня 2009 року ОСОБА_1, на території  непрацюючого колгоспу ”Прогрес” в с. Пастерське Смілянського  району Черкаської області, придбав шляхом  знахідки кастет, який згідно висновку експерта №1 від 27.01.2009 року являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу кастетів, який він зберігав при собі без передбаченого законом дозволу до 26 січня 2010 року.

26 січня 2010 р., близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись на вул. Б. Хмельницького хутора Богданівка Кам’янського району,  носив  при собі  без передбаченого законом дозволу  кастет, який знаходився  в правій кишені його куртки. Цього ж дня, в ході проведення особистого огляду ОСОБА_1  працівниками міліції  кастет було виявлено та вилучено.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні за       ч. 2 ст.263 КК України  як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні  визнав повністю, суду  пояснив, що в другій декаді жовтня 2009 року він повертався додому з с. Пастерське Смілянського  району до себе додому на хутір Богданівка.  Йдучи повз непрацюючого колгоспу “Прогрес”, який розташований в с. Пастерське Смілянського  району знайшов металевий кастет, взяв його з собою для використання в господарстві, колов ним горіхи. Про те, що кастет відноситься до холодної зброї він знав, від дітей його ховав. 26 січня 2010 р., близько 16 год. 00 хв., він, перебуваючи  в  нетверезому  стані, був оглянутий працівниками міліції і в ході огляду з правої кишені його куртки було виявлено та вилучено кастет, який він знайшов в жовтні 2009 р. Погоджується з доказами , які викладені в обвинувальному висновку.

Суд у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України визнав  недоцільним дослідження  доказів стосовно тих фактичних  обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники процесу проти цього не заперечують.

Оцінюючи зібрані по справі докази в результаті всебічного, повного  та  об’єктивного  розгляду  всіх  обставин  в їх сукупності, суд  вважає, що  пред’явлене  обвинувачення  підсудному ОСОБА_1 доказано.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд  кваліфікує  за  ч. 2 ст.263  КК України  як незаконне носіння кастета без передбаченого законом дозволу.

2

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд  враховує ступінь тяжкості  вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання  характеризується задовільно.

В якості пом’якшуючих покарання обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує  щире  каяття  в  скоєному та активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.  

Суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом’якшуючі покарання обставини, обтяжуючу покарання обставину, дійшов до висновку про призначення ОСОБА_1 мінімального, визначеного санкцією                    ч.2 ст.263 КК України.

Згідно  ст.81  КПК  України  необхідно  вирішити  долю  речових  доказів.

Керуючись  ст.ст.323,324  КПК   України,   суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати  винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263  КК  України, і  призначити  йому  покарання  у  вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять)  грн.    

Міру  запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 – підписку про невиїзд  –  залишити без змін до  вступу вироку в законну силу .

Речовий доказ – кастет, який зберігається  в кімнаті  зберігання речових доказів Кам’янського РВ УМВС  України в Черкаській області,  - знищити .

На вирок  може бути подана апеляція до  апеляційного суду Черкаської області через Кам”янський райсуд протягом 15 днів  з  моменту  його  проголошення .

    Суддя: