Справа №  2-о-17

                             
                                 2010 року

Україна

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 березня 2010 року                                          Городищенський   районний   суд

                                                      Черкаської області

в  складі :

головуючого судді                                       Подороги Л. В.

при  секретарі                             Сидоренко О.С.

           розглянувши  у  попередньому  судовому  засіданні  в  місті  Городище  цивільну  справу  за  заявою ОСОБА_1, з участю зацікавлених осіб - Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області, Городищенської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В :

  24 лютого 2010 року, ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою  про встановлення факту, що має юридичне значення.

        Обґрунтовуючи  свої  вимоги   заявник посилається  на  те,  що вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3, є єдиною дочкою померлої 26.05.2009 року ОСОБА_4 і, являється єдиним спадкоємцем першої черги останньої. Однак, скористатись своїм законним правом спадкоємця їй перешкоджає допущені помилки у написанні прізвища матері: у свідоцтві про народження заявниці, прізвище матері зазначено  «Осипенко», а у свідоцтві про її смерть та у довідці, виданій Вільшанської селищною радою  - «Йосипенко». Усунути дані розбіжності можливо лише шляхом здійснення цивільного судочинства, а тому, ОСОБА_1 звернулася з даною заявою до суду, просить її задоволити встановивши факт, що записана у свідоцтві про смерть від 26.05.2009 року ОСОБА_4 і записана у графі «мати», свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_2 є одна й та сама особа.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, представники зацікавлених осіб у судове засідання не з’явилися, проте на адресу суду від них надійшли заяви у якій вказано, що зацікавлені особи вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників зацікавлених осіб.

           Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, які підтвердили той факт, що ОСОБА_5 Олексійвна та ОСОБА_6 є одна й та сама особа, яка є матір’ю заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.  

 Заява підтверджується копією паспорта, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про смерть, довідкою, виданою виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради.

 На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, ч. 1 п. 6 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

           заяву задоволити.  Встановити  факт, що має юридичне значення а саме, що вказана у графі «мати» - ОСОБА_2, свідоцтва про народження ОСОБА_5, 23.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Вільшана, Звенигородського району, Черкаської області та вказана у свідоцтві про смерть ОСОБА_4, що померла 26.05.2009 року, є одна і та сама особа.  

      Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляд справи в апеляційному порядку в разі залишення його без змін.

Суддя:                                         Л.В. Подорога