Дело №1-  265/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

         10 февраля  2010 года Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи  - Артаковой Л.А., при секретаре – Вараксиной Н.С.,  с участием прокурора –  Куницына Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению

         ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего   , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,

           В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины,

У с т а н о в и л :

         ОСОБА_1, согласно решению Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 14.07.2004г.  обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2  в размере ? части всех видов заработка ежемесячно на содержание  дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , начиная с 20 мая 2004  года и до ее совершеннолетия.

          Зная об этом решении суда и будучи  неоднократно извещенным государственным исполнителем ГИС Червонозаводского района г.Харькова об имеющейся задолженности по уплате алиментов и об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов ,  ОСОБА_1 с  ноября 2006  года  по настоящее время от уплаты алиментов злостно уклонялся ,  официально не  трудоустроен, на учете в Центре занятости не состоит, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате алиментов по состоянию на   01.06. 2008 года  в сумме  20725 грн.76 коп.                                                                                                                                                                                                                                    

          В указанном преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью, подтвердил, что совершил его при обстоятельствах, изложенных выше,  и пояснил, что постоянного места  работы не имеет, трудоустроиться не может, поэтому не имел возможности ежемесячно выплачивать алименты на содержание дочери. Также пояснил, что в настоящее время он прошел реабилитацию от наркозависимости,   планирует трудоустроиться и выплачивать денежные средства на содержание ребенка.

         Учитывая признательные показания подсудимого,                                                                                                                                                                                              а также то, что он не оспаривает фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств и не настаивает на их исследовании,  признает гражданский иск, с учетом требований ст.299 УПК Украины, суд ограничил объем доказательств, показаниями  подсудимого  , без исследования других доказательств.

          С учетом изложенного, суд признает доказанным, что ОСОБА_1 злостно уклонялся от уплаты алиментов, установленных решением суда , на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.164 УК Украины, то есть злостное уклонение  от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

         ОСОБА_4 исследовались данные о личности подсудимого. При этом установлено, что он ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, официально не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

         При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, приведенные данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание , признание им своей вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, и считает возможным избрать ему наказание в виде ограничения свободы и применить ст.75 УК Украины – освободить от наказания с испытанием.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

         Судебных издержек по делу и вещественных доказательств нет.

         Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

         ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

         На основании ст.ст.75,76 УК Украины  ОСОБА_1  от отбывания наказания освободить   с испытанием на срок 1 год и с возложением на него обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы; уведомлять эти органы об изменении места проживания и периодически являться в те же органы для регистрации.

         Меру пресечения  осужденному  ОСОБА_1 оставить прежней -   подписку о невыезде с постоянного места жительства.

        Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

                        ОСОБА_4Артакова