3 -  628/2010р

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

          25 березня    2010 року                      місто Лисичанськ

        Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Лисичанського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у   Республіці Абхазія, який  не   працює,  громадянина ОСОБА_2, який проживає без реєстрації у місті Лисичанську по   вул.  Вокзальна    будинок 15  за   скоєння   правопорушення  передбаченого  ст. 203ч.1 КУпАП  -  

                                                            В С Т А Н О В И Л А :

            10  березня  2010  року   об 11 годині  15 хвилин  було   встановлено, що   громадянин   ОСОБА_2  ОСОБА_3  мешкає  без документів на  право     проживати  в  Україні,  чим  порушив  Закон України “  Про правовий  статус  іноземців    та  осіб  без  громадянства”.

              У  суді  ОСОБА_1    провину  визнав,  щиро покаявся  та   пояснив, що   мешкає  у  м.  Лисичанську  без  документів  на  право     проживати   в  Україні  у  зв’язку  з  тим   не  має   грошей  оформити  потрібні  документи.

  Винність  ОСОБА_1 підтверджується  документами, які маються у справі про адміністративне правопорушення .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками  ч.1 ст. 203 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії   ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203  КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки   він  порушив  правила  перебування  в  Україні, тобто мешкає   на  теріторії  України  у  м. Лисичанську  без  документів   на  право   проживання     в  Україні.

            В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником.

           Обставин, що обтяжують відповідальність  правопорушника за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд    не  вбачає.

           При призначенні адміністративного  стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність:  ОСОБА_1  раніше адміністративному стягненню піддавався,   не працює, свою провину у скоєні правопорушення визнав, суд  вважає  можливим  призначити  стягнення  у  виді  мінімального  штрафу  передбаченого  санкцією   даної  статті.

Керуючись ст.ст. 33,34, 221, 203ч.1, 284, 289  КупАП ,

                                      П О С Т А Н О В И Л А

 Накласти  на   ОСОБА_3   адміністративне  стягнення  у виді  штрафу  у розмірі 340грн/ триста  сорок грн./  .

             Скарга  на  постанову  по  справі  про  адміністративне    правопорушення   може  бути  подана   протягом   десяти   днів з  дня її  винесення   до  Апеляційного  суду  Луганської  області   через Лисичанський  міський  суд .

    Суддя: