Справа №2-1051/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року  Залізничний районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого  судді          -   Шильнова М.О.

при секретарі                    -   Тощевій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Кримгаз», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за користування газом, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачкою був укладений договір зобов’язання №2323 від 10.02.2009 року про погашення заборгованості за природний газ у розстрочку у розмірі 413,74грн.  Відповідачка зобов’язання не виконала. Крім того з відповідачем укладений договір про надання послуг по газопостачанню на лицевий рахунок №87798. Відповідачка зобов’язання не виконує і за нею числиться заборгованість з 01.02.2007 року по 01.08.2009 року у розмірі 779,92грн. і за договором розстрочки у розмірі 413,74грн. У зв’язку з чим, просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у розмірі 1193,66грн.  

До судового засідання представник ВАТ «Кримгаз» – ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити та ухвалити заочне рішення.

      Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день, місто та час розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.

      Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

      Суд, дослідивши матеріали справи і представлені докази, знаходить, що позовні вимоги ВАТ «Кримгаз» підлягають задоволенню з наступних підстав.

 Судовим розглядом встановлено, що 10.02.2009 року між ВАТ «Кримгаз» та ОСОБА_1 був укладений договір зобов’язання №2323 про розстрочку на суму 413,74грн. та 10.02.2009 року договір про надання послуг по газопостачанню на лицевий рахунок №87798.

 ОСОБА_1 свої зобов'язання за вищевказаним договорам не виконує, у результаті чого, за ним утворилася заборгованість по оплаті послуг за газопостачання з 01.02.2007 року по 01.08.2009 року у сумі 779,92грн. та у розмірі 413,74грн.

       Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу.

       Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кримгаз» підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 779,92грн. за період з 01.02.2007 року до 01.08.2009 року, та за договором розстрочки у розмірі 413,74грн.

          З відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30грн.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд –

 в и р і ш и в :

          Позов Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» – задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» суму заборгованості за надання природного газу у розмірі 779,92грн. (за період з 01.02.2007 року до 01.08.2009 року), за договором розстрочки №2323 у сумі 413,74грн., судовий збір у розмірі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн., а усього 1274 (одна тисяча двісті сімдесят чотири) гривні 66 копійок.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

          Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку  до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК  шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: