Справа №2-1049/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року  Залізничний районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого  судді          -   Шильнова М.О.

при секретарі                    -   Тощевій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство «Кримгаз», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за користування газом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 і йому у повному обсязі надаються послуги по газопостачанню. Однак відповідач не належним чином виконує обов’язок по сплаті послуг за газопостачання і за ним з 01.08.2006 року по 01.08.2009 року склалася заборгованість у розмірі 289,93грн., яку просить стягнути на користь позивача.  

 До судового засідання представник ВАТ «Кримгаз» – ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити та ухвалити заочне рішення.

      Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, місто та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

      Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

      Суд, дослідивши матеріали справи і представлені докази, знаходить, що позовні вимоги ВАТ «Кримгаз» підлягають задоволенню з наступних підстав.

 Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.  

ОСОБА_1 свої зобов'язання за вищевказаним договорам не виконує, у результаті чого, за ним утворилася заборгованість по оплаті послуг за газопостачання з 01.08.2006 року по 01.08.2009 року у сумі 289,93грн.

       Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу.

       Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кримгаз» підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 289,93грн. за період з 01.08.2006 року до 01.08.2009 року.

          З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30грн.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд –

 в и р і ш и в :

          Позов Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» – задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» суму заборгованості за надання природного газу у розмірі 289,93грн. (за період з 01.08.2006 року до 01.08.2009 року), судовий збір у розмірі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн., а усього 370 (триста сімдесят) гривень 93 копійки.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

          Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку  до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК  шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: