Справа № 2-1943/2010

У Х В А Л А

 І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

       9 березня  2010 року Червонозаводський  районний суд м.Харкова у складі: ОСОБА_1 при секретарі – Вараксіній Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства “ Харківські теплові мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості  за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання,

в с т а н о в и в :

       КП “ХТМ “ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідачі спільно мешкають за адресою : АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з централізованого опалення. В звязку з тим, що відповідачі не сплачують своєчасно  плату за отримані послуги та в період з 01.07.2003 року по 31.10.2009 року, виникла заборгованість у розмірі  3486 грн. 38 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також витрати на інформаційно-технічне  забеспечення розгляду справи

         09.03.2010 року представник позивача КП “ХТМ “ звернулась до суду  з заявою про закриття провадження по справі, посилаючись на те, що з відповідачами укладений  договір реструктуризації про погашення заборгованості

        У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

        У відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

        Підстав для не прийняття вімови від позову судом не     встановлено.

        Згідно ст.89. ч.1 ЦПК України у разі відмови  позивача від позову, витрати  на інформаційно –технічне  забеспечення  розгляду цивільної справи у розмірі 30-00 грн понесені позивачем , підлягають стягненню з відповідача.

        Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

         Провадження у справі за позовом Комунального підприємства “ Харківські теплові мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання у звзку з відмовою позивача від позову - закрити.

         Стягнути  солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП “ХТМ “  витрати  на інформаційно –технічне  забеспечення  розгляду цивільної справи у розмірі 30-00 грн( р/р 26003301986 у першій філії АКБ “Базис” м. Харкові, МФО 351599, код ЄДРПО України 31557119)

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів  апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

         Суддя     -                                                                                                  Артакова Л.О