Копія:

Справа № 2-о-26/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    14 квітня 2010  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого судді                 Ярошенко Т.О.

    при секретарі                     Шаміладзе В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою

    ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції, управління праці та соціального захисту населення виконкому Охтирської міської ради, служба у справах дітей Охтирської міської ради

    про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

    26.01.2010 р. заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення Охтирського міського суду від 23.06.1999 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав по відношенню до її дитини ОСОБА_3, а заявницю призначено опікуном. В 1997 році ОСОБА_4 була засуджена і відбувала міру покарання в місцях позбавлення волі, після чого місце її знаходження не відоме, тому вона оголошена в розшук органами міліції. Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 11.05.2006 року ОСОБА_4 визнано безвісти відсутньою. В січні 2010 року заявниця звернулася до міліції щодо місця перебування ОСОБА_4, але ніякої інформації не отримала. На даний час їй не відомо місце перебування ОСОБА_4, аліментів від неї вона жодного разу не отримувала, а для того щоб отримувати соціальну допомогу на дитину просить оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлою.  

В судовому засіданні заявниця свої вимоги  підтримала повністю, просила позов задовольнити.

    Від заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

    Представник управління праці та соціального захисту населення виконкому Охтирської міської ради в судовому засіданні  пояснила, що заперечень проти заяви не має, однак оголошення особи померлою не вплине на розмір призначеної виплати на дитину, яку отримує ОСОБА_1 від управління праці та соціального захисту населення виконкому Охтирської міської ради.

    Представник  служби в справах дітей Охтирської міської ради в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав повністю.

    Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою слід відмовити  зі слідуючих підстав.

    Так, судом встановлено, що  рішенням Охтирського міськрайонного суду  від 13.05.2006 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано безвісно відсутньою (а.с. 9).

    Відповідно до довідки Грунської сільської ради від 11.03.2010 року (а.с. 18) відомостей щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сільській раді не має, згідно довідки Грунської сільської ради (а.с. 22) вона зареєстрована на території Грунської сільської ради, але місце знаходження її не відоме.

    Представник сектору у справах громадянства та реєстрації фізичних осіб Охтирського міськвідділу ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно в базі даних Охтирського міськвідділу ГУМВС України в Сумській області значиться зареєстрованою на території Охтирського району с. Грунь Сумської області. Відомостями, які б давали підстави вважати ОСОБА_4 померлою сектор у справах громадянства та реєстрації фізичних осіб Охтирського міськвідділу ГУМВС України в Сумській області  не володіє.

    За даними сектору у справах громадянства та реєстрації фізичних осіб Охтирського міськвідділу ГУМВС України в Сумській області (а.с. 20) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,  яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4, вона дійсно знаходилась в розшуку, як особа яка ухилялась від сплати аліментів. Місце її перебування не встановлено, розшук припинено в зв?язку з визнанням її безвісно відсутньою. Відомостями чи виїжджала ОСОБА_4 за кордон, чи іншими, які давали б підстави вважати її померлою  сектор у справах громадянства та реєстрації фізичних осіб Охтирського міськвідділу ГУМВС України в Сумській області  не володіє, а враховуючи, що місце її реєстрації с. Грунь Охтирського району, то за наявності обставин такі відомості надійшли б до Охтирського міськвідділу внутрішніх справ ГУМВС України в Сумській області.

    По даним Орджонікідзевського виправного центру  у Дніпропетровській області № 79 (а.с. 33)  засуджена Охтирським судом 19.08.1997 року по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч. 3, 42, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  дійсно відбувала  в них покарання. 27.06.1999 року  засудженою ОСОБА_4 було здійснене самовільне залишення місця відбування покарання. 08.07.1999 року ОСОБА_4 затримана Індустріальним   РВ УМВС України  м. Дніпропетровська  у зв?язку з порушенням кримінальної справи за скоєння нового злочину, подальше місце відбування покарання виправному центру не відоме.

    Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Стаття  247 ЦПК України передбачає, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного  випадку.

Таким чином аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд вважає, що в даному випадку відсутні законні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1. Відсутність  ОСОБА_4 на території Охтирського району Сумської області після визнання її безвісно відсутньою лише з цих обставин не дає суду підстав для оголошення її померлою. Крім того заявницею не надано суду доказів, які б давали підстави задовольнити заяву.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 247, 249 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    В задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення  ОСОБА_4 померлою відмовити за необґрунтованістю вимог.

    Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Охтирського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:                               Т.О. Ярошенко

    З оригіналом згідно:                                           Підпис