3- 615/10р

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

               22 березня    2010 року                     місто  Лисичанськ

          Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ  м. Лисичанська  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Привілля,    Луганської  області, який працює  слюсарем   шахта «Привольнянська», проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2   за   скоєння  правопорушення  передбаченого ст. 130 ч.1  КУпАП -  

                                                          В С Т А Н О В И Л А :

           1  березня  2010 року  о  18  годині  30 хвилин  ОСОБА_1 по   вул. Ломоносова   у м. Привілля   в  районе  шахти   «Капустіна»   керував   транспортним засобом  «ВАЗ 2102»   номерний знак  55-07 ВГТ,  який  належить  ОСОБА_2, у стані алкогольного сп’яніння,   та  скоїв  наїзд  на  пішоходів  Дікарева  та  ОСОБА_3, чим  порушив  п. 2.9 ПДР України. Стан алкогольного сп’яніння підтвердився протоколом № 48 медичного огляду   від   1  марта  2010 року для встановлення факту вживання психоактивної речовини та  сп’яніння  у  відношенні  ОСОБА_1 - висновок  якого алкогольне  сп’яніння.

            У  суді   ОСОБА_1  провину  визнав, щиро  покаявся  та  пояснив, що 1  березня   2010 року  він  вжив 0,5л пива ,  а  потім  о 07 годині  50 хвилин  він   по вул.  Ломоносова  у м. Привілля   керував транспортним засобом   автомобилем   «ВАЗ  2102» номерний  знак 55-07 ВГТ, який   належить  ОСОБА_2 у стані алкогольного сп’яніння,  скоїв  наїзд   на  пішоходів  та співробітниками  ДАІ  був   доставлений  до  медичного  закладу   де  у  відношенні  нього  було  проведено  медичний  огляд, висновок  якого алкогольне  сп’яніння.

           8 березня  2010 року   згідно  постанови   в  порушенні  кримінальної  справи  за  фактом  ДТП  у  відношенні  водія  ОСОБА_1   було  відмовлено

         Згідно адміністративного  протоколу   ОСОБА_2  має посвідчення водія  РВА № 190201.

         Згідно  довідки  наданою  МРЄВ  м.  Лисичанська   ОСОБА_2   протягом  року   неодноразово  притягувався  до  адмінінстративної  відповідальності   за  порушення  ПДР  України.

         Суд,  вислухавши  пояснення  правопорушника,  дослідивши матеріали справи,  вважає що його винність у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 130ч.1 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді. Дії  ОСОБА_2 за ст. 130ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 2.9 ПДР, тобто  керував транспортним засобом  у  стані  алкогольного  сп’яніння.

                В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником.

               Обставин, що обтяжують відповідальність  правопорушника за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд    не  вбачає.

               Суд не визнає у якості обставин, що обтяжують відповідальність вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння, оскільки дана обставина  являється кваліфікуючою ознакою складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

            При призначенні адміністративного   стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника працює,   раніше  неодноразово протягом  року притягувався  до  адмінінстративної  відповідальності за  порушення  ПДР  України,  ступінь його вини, та майновий стан, суд вважає, що  ОСОБА_1  слід призначити  адмінінстративне  стягення  у вигляді позбавлення права керування  транспортними засобами   строком  на  один рік, підстав призначити правопорушнику  будь-яке інше стягнення передбачене санкцією ст. 130ч.1  КУпАП,  крім позбавлення права керування транспортними засобами   строком  на  один рік, суд вважає недоцільним.  

            Керуючись ст. ст. 33, 34, 130 ч.1, 221, 284, 289  КУпАП, -

                                                          П О С Т А Н О В И Л А :

         Піддати  ОСОБА_1   адміністративному стягненню у виді  позбавлення  права  керування    транспортними  засобами строком  на  один рік.

      Скарга  на  постанову  по  справі  про  адміністративне    правопорушення   може  бути  подана   протягом   десяти   днів з  дня її  винесення   до  Апеляційного  суду  Луганської  області   через Лисичанський  міський  суд .

 Суддя: