Справа 2-500/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року                 Виноградівський районний суд Закарпатської області

                в особі судді                     Рішко Г.І.

                при секретарі                     Стрижак О.М.

                за участі прокурора           Леньо Г.І.

                представника дошкільного

                навчального закладу          ОСОБА_1

                представника служби

                у справах дітей               ОСОБА_2

                відповідачки                   ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовною заявою прокурора Виноградівського району в інтересах Виноградівського дошкільного навчального закладу інтернатного типу, неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 Анастасії-Маріанни Василівни, зацікавленої особи служби у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації до відповідачів ОСОБА_5 Мар`яни Степанівни, ОСОБА_6 про відібрання дітей,

В С Т А Н О В И В :

             Позивач прокурор Виноградівського району звернувся до суду з позовом  в інтересах Виноградівського дошкільного навчального закладу інтернатного типу, неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_7 до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовано тим, що проведеною прокуратурою Виноградівського району перевірки з питань додержання законодавства України про захист прав неповнолітніх, на території Виноградівської міської ради, встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 являються батьками неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_5 Анастасії-Марії Василівни ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час діти перебувають на повному державному утриманні та вихованні у Виноградівському санаторному дошкільному навчальному закладі інтернатного типу.

Батьки дітей зовсім не виконують батьківські обов`язки по утриманню дітей.

Мати, ОСОБА_5 Мар`яна Степанівна, безвідповідальна, негативно характеризується по місцю проживання, матеріально-побутові умови проживання сім`ї вкрай незадовільні, у будинку відсутнє опалення, водопостачання, газопостачання.

Батько, ОСОБА_6, часто виїжджає за межі області на заробітки.

За період перебування неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в дитячому будинку  батьки ними не цікавилися, матеріальної допомоги не надавали, про що свідчить акт про невідвідування.

Позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відносно неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 надасть можливість встановити соціальний статус дітей, та право на отримання державної соціальної допомоги.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги змінила та просила не позбавляти віповідачів батьківських прав, а тільки відібрати дітей від батьків.

Представник дошкільного навчального закладу інтернатного типу, директор закладу  ОСОБА_1, підтримала змінені позовні вимоги і пояснила, що останнім часом відповідачка відвідує дітей, цікавиться ними і її непотрібно позбавляти батьківських прав, а тільки обмежетись відібранням в неї дітей.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності /а.с.25/ підтримала змінені позовні  вимоги та пояснила, що дітей необхідно відібрати від батьків, оскільки умови проживання в будинку відповідачів незадовільні, зручності в будинку відсутні, коштів для забезпечення проживання дітей не має.

Відповідачка ОСОБА_3 змінені позовні вимоги визнала і пояснила, що вона не заперечує, щоб діти залишалися в інтернаті до тих пір, поки вона не зробить ремонт будинку та не створить нормальні умови для проживання дітей.

Відповідач ОСОБА_6, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи в суді, в судове засідання не з»явився без поважних причин

У відповідності до ст. 170 ч.1 СК України суд може  постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених  пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров»я і морального виховання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є батьками неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_5 Анастасії-Маріанни Василівни ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвами  про народження /а.с. 14,19/.

Неповнолітні ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 знаходиться на повному державному утриманні та вихованні у Виноградівському санаторному дошкільному навчальному закладі інтернатного типу з 25.12.2008 /а.с.4-6/.

Відповідачі не цікавляться дітьми, участі у виховному процесі не приймають.

Із висновку органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації № 01-14/2738 від 25.12.09 року /а.с.7/ вбачається, що  матеріально – побутові умови проживання сім`ї вкрай незадовільні, в будинку немає електроенергії і природного газу, сім»я проживає  у важких обставинах, ніяких додаткових  прибутків немає,будинок в аварійному стані і потребує ремонту, що стверджується ОСОБА_2 обстеження матеріально-побутових умов № 0213/485 від 02.12.2008 року /а.с.9/, мати дітей зловживає алкогольними напоями, батько дітей ОСОБА_6 з 2006 року з сім’єю не проживає.

Згыдно до довыдки № 381 від 13.11.09 р., яка видана головним лікарем Виноградівської районної лікарні, відповідачка ОСОБА_3 знаходиться на «Д» обліку  в тубдиспансері і предедставляє небезпеку для дітей при спільному проживанні / а.с. 17/.

При викладених обставинах, оцінивши всі докази, суд вважає, що залишення дітей у сім»ї відповідачів є небезним для їх життя, здоров»я і морального виховання.

За таких обставин, уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164, 170 СК України, суд –

В И Р І Ш И В :

    Уточнений   позов задовольнити.

    Відібрати від ОСОБА_3 Мар’яни Степанівни ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6 неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

               Головуючий:                                                                                        Рішко Г.І.