Дело №2-991/2007г.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.02.2007г. Ленинский районный суд гор. Николаева в составе: председательствующего - судьи Костючненко Г.С., при секретаре -Ордановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве дело по иску Открытого акционерного общества Энергетической компании «Николаевоблэнерго» к ОСОБА_1 о взыскании долга за недоучтенную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2006г. ОАО ЭК "Николаевоблэнерго" обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик является абонентом ОАО ЭК "Николаевоблэнерго" как потребитель электроэнергии, однако, при проверке счетчика были выявлены нарушения, в связи, с чем причинен ущерб истцу на сумму 8648 грн. 64 коп. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в пользу ОАО ЭК "Николаевоблэнерго" указанную сумму и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца поддержал изложенные требования и пояснил, что работниками Облэнерго было обнаружено нарушение ответчиком Правил потребления энергии, а именно: подключение розетки скрытой электропроводки помимо электросчетчика. При отключении предохранителей, напряжение в розетке есть, при включении нагрузки в данную розетку электросчетчик не работает, диск электросчетчика не вращается, то есть электроэнергия используется, но не оплачивается и истцу причинен ущерб.

Ответчик исковые требования признал, но пояснила, что ежемесячно оплачивал счета, а также просил учесть суд, что он является инвалидом третьей группы пожизненно, находится в тяжёлом материальном положении в связи с маленькой пенсией.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные    материалы дела, суд установил следующее.

Ответчик является абонентом «Николаевоблэнерго».

Работниками «Николаевоблэнерго» 19.04.2006г., был произведен осмотр и составлен Акт НОМЕР_1 о нарушениях Правил пользования электроэнергией, выраженных: в, подключение розетки скрытой электропроводки помимо электросчетчика. При отключении предохранителей, напряжение в розетке есть, при включении нагрузки в данную розетку электросчетчик не работает, диск электросчетчика не вращается. Сумма убытков начислена согласно Методике, утв. Постановлением НОМЕР_2 от 22.11.99 г. и составляет 8648 грн. 64 коп.

На основании вышеизложенного, оценивая доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования о взыскании убытков обоснованы. Вместе с тем, на основании ч. 4 ст. 1193 ГК Украины, учитывая тяжелое материальное положение ответчика, суд полагает возможным уменьшения взыскиваемой суммы до 1648 грн. 64 коп.

На основании    ст.ст. 525,  1166,1193 ГК Украины, руководствуясь ст.ст. 10, 30, 62, 212-214 ГПК Украины, суд -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Открытого акционерного общества Энергетической компании «Николаевоблэнерго» сумму причиненного ущерба в размере 1648 грн. 64 коп.( одна тысяча шестьсот сорок восемь гривен шестьдесят четыре копейки.).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Открытого акционерного общества Энергетической компании «Николаевоблэнерго» уплаченный истцом судебный сбор в сумме 86 грн. 48 коп. (восемьдесят шесть гривен сорок восемь копеек).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Открытого акционерного общества Энергетической компании «Николаевоблэнерго» уплаченные истцом расходы на информационно-техническое обеспечение гражданского дела в сумме 30 грн.00коп. (тридцать гривен 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в порядке ст. 294 ГПК Украины.

Судья: