Справа № 1-304/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2009 року Пустомитівський районний суд Львівської області  в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Лисяк А.А.

з участю прокурора-Бризіцького І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, безпартійного, військовозобов”язаного, проживаючого у Львівській області Пустомитівському районі с.Басівка, вул.Нова, 300, раніше не судимого,

за ст.191 ч.1 КК України,-

   в с т а н о в и в :

05.08.2009 р. підсудний ОСОБА_1, працюючи на посаді водія-експедитора підприємства ТзОВ „Транс-Сервіс” відповідно до наказу №29-к від 12.06.2009 р. та будучи матеріально відповідальною особою за паливно-мастильні матеріали, які знаходились на заправній картці „ОККО” №143097318, яка була йому ввірена, маючи умисел на їх привласнення на автозаправній станції „ОККО”, яка знаходиться поблизу м.Львова вул.Городоцька-Дулібів, зняв з карточки дизельне паливо в кількості 1087,62 літрів на загальну суму 6197,71 гривні, чим спричинив збитки вказаному підприємству.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він 05.08.2009 р. після закінчення робочого дня, точної години не пам”ятає, в с.Ставчани Пустомитівського району Львівської області здійснив посадку в маршрутне таксі і доїхавши до вул.Городоцької м.Львова вийшов біля автозаправочної станції „ОККО”, де використовуючи заправну карточку „ОККО” №143097318 заправив дизельним паливом в кількості приблизно 1080 літрів два вантажні автомобілі. Кошти в сумі 6200 грн., отримані від водіїв вказаних вантажних автомобілів, він привласнив та використав на власні потреби. Частину розтрачених коштів він відшкодував. У вчиненому щиро розкаюється.

    Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність стверджується іншими доказами, зібраними по справі. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, доказана і його дії слід кваліфікувати за ст.191 ч.1 КК України.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав себе винним та з”явився в органи досудового слідства із зізнанням, сприяв розкриттю злочину, частково відшкодував завдані ним збитки, щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризуються за місцем проживання (а.с.54), на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває (а.с.56,57), та приходить до переконання, що його виправлення  можливе без ізоляції від суспільства і з врахуванням всіх наведених вище обставин, які пом”яшують покарання, застосувати щодо нього санкцію у виді штрафу без позбавлення права обіймати посади та займатись діяльністю пов”язаних з матеріальною відповідальністю.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 за ст.191 ч.1 КК України визнати винним та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 510 гривень без позбавлення права обіймати посади та займатись діяльністю пов”язаних з матеріальною відповідальністю.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без змін до звернення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Суддя                                     Мусієвський В.Є.