Судове рішення #8725608

                                                   Справа № 2 - 978/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї НИ

23 лютого 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим  у складі:

головуючого судді   - Шильнова М.О.

при секретарях            - Тощевій О.О., Богачові М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства «Сімферопольський склотарний завод» про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ВАТ «Сімферопольський склотарний завод» про стягнення  заробітної плати.

    02.12.2009 року, 14.01.2010 року та 23.02.2010 року позивач  ОСОБА_1  у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до вимог  п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України  суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

     Суд зважаючи на те що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, вважає за необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Сімферопольський склотарний завод» про стягнення заробітної плати залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207, 293 ЦПК України, суд

  У Х В А Л И В:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства «Сімферопольський склотарний завод» про стягнення заробітної плати - залишити без розгляду.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 05-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10  днів апеляційної скарги.

 

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація