Справа №3в-18/10р.

Ленінський районний суд міста Луганська

ПОСТАНОВА

20 квітня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Луганська СУРНІНА Л.О. , розглянувши подання інспектора Жовтневого міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДДУПВП у Луганській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

        Постановою Ленінського районного суду м. Луганська від 28.01.2010р.  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючий, що мешкає за адресою: м. Луганськ, міст. Пархоменко, 5/40, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП шляхом накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

    16.04.2010р. інспектор Жовтневого міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДДУПВП у Луганській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, зазначивши в ньому, що постанова суду від 28.01.2010р. надійшла до КВІ Ленінського районного підрозділу Жовтневого МВ УДДУПВП у Луганській області 24.03.2010р.

    Як убачається з подання та наданих суду матеріалів особової справи №54/2010р. на ім’я ОСОБА_2, після надходження матеріалів до Ленінського РП КВІ   було встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною у постановах суду адресою не мешкає, веде жебрацький спосіб життя, за відомостями ОАБ ГУМВС України прописаним в м. Луганську та Луганській області не значиться.

Співробітником КВІ було здійснено бесіду за телефоном 53-27-91 з ОСОБА_3, яка мешкає за адресою, м. Луганськ, м.Пархомеико,5/40; остання підтвердила раніше надану інформацію, що з 2004 року, після того як придбала цю квартиру уминулого  господара ОСОБА_2,  вона його більше не бачила.  

            Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

    Відповідно до ч. 2 ст. 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

    Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п’ятнадцять днів.

    Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим змінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 днів.

    Керуючись ст. 130 ч.1, ст.304, ч. 2 ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Жовтневого міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДДУПВП у Луганській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 130 ч.1 КУпАП – задовольнити.

Невідбутний строк громадських робіт  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, не працюючим, що мешкає за адресою: м. Луганськ, міст. Пархоменко, 5/40, замінити адміністративним арештом строком на 8 днів.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська.

Суддя:                                 Л.О. СУРНІНА