№ 4-139/2010р.
П О С Т А Н О В А
16 квітня 2010 року м. Вінниця
Замостянський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Демидюк А.О.,
з участю прокурора Калитко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці погоджене із заступником прокурора Замостянського району м. Вінниці подання слідчого СВ Замостянського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 06.04.2007 року Військовим судом Вінницького гарнізону за ст.410 ч.2, ст. 424 ч. 2, 386 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
- 11.08.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки,
в с т а н о в и в:
В погодженому із заступником прокурора Замостянського району м. Вінниці і підтриманому ним поданні слідчого порушується питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо обвинуваченого ОСОБА_1, яке мотивоване тим, що ОСОБА_1, раніше будучи судимий на шлях виправлення не став та, 09.01.2010 року приблизно о 23.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, неподалік Вінницької міської лікарні швидкої медичної допомоги, розташованої по вул. Київській м. Вінниці, з корисливих спонукань, незаконно, відкрито, викрав у ОСОБА_2, мобільний телефон марки «NOKIA 2100», вартістю 175 грн. та гаманець, вартістю 30 грн. з грошима в сумі 30 грн., внаслідок чого, заподіяв йому матеріальну шкоду на загальну суму 235 грн.
Крім того, 08.04.2010 року приблизно о 23.55 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в магазині «Продукти», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 46, з корисливих спонукань, незаконно, відкрито, шляхом ривка, викрав у ОСОБА_3 гроші в сумі 200 грн., якими розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого, заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
14.04.2010 року ОСОБА_1 було затримано згідно ст. 115 КПК України та поміщено в ІТТ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області і того ж дня ОСОБА_1 було пред’явлено обвинувачення в скоєнні ним злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував свою причетність до скоєння зазначеного злочину. Просив суд не обирати відносно нього міру запобіжного заходу – взяття під варту.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, який повністю підтримав подання слідчого і просив суд обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, вивчивши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
«Взяття під варту» є найбільш суворим запобіжним заходом, у зв'язку з чим він обирається лише за наявності підстав (виходячи з його правової природи) вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 149 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків, що випливають із ч. 2 ст. 148 КПК України, і його належної поведінки.
Обвинувачений ОСОБА_1 ніде не працює, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 4-х до 6-ти років, раніше судимий, вчинив даний злочин в період іспитового строку, на шлях виправлення не став, тому суд вважає, що перебуваючи на волі він може продовжувати порушувати закон і застосування більш м'яких, ніж взяття під варту, запобіжних заходів може не забезпечити його належної процесуальної поведінки, стримуючі чинники соціального характеру відсутні.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 148, 155, 165-1, 165-2 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Обрати обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Копію постанови направити в СІЗО тюрми №1 м. Вінниці для виконання.
Копію постанови направити прокурору Замостянського району м. Вінниці.
Постанова може бути оскаржена на протязі 3-х діб з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: