Справа № 2-900/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі : головуючого – судді Каленяка Р. А.,

при секретарі Гречці О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

03.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 12.03.2008 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту за № 67, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі 204 500 грн. у порядку і на умовах, визначених п. 1.1. даного договору кредиту.

Розділом 2.4. договору встановлений порядок нарахування відсотків за користування кредитом.

За період кредитування між позивачем та відповідачем укладено наступні додаткові угоди:

- додаткова угода №1 до договору від 04.06.2008 року, відповідно до якої були внесені зміни до п. 1.1. договору, а саме збільшена відсоткова ставка до 28 відсотків річних;

- додаткова угода №2 до договору від 29.10.2008 року, відповідно до якої були внесені зміни до п. 1.1. договору, а саме збільшена відсоткова ставка до 32 відсотків річних.

Згідно п. 2.4.1. укладеного між сторонами договору відповідач зобов’язався сплачувати відсотки за користування кредитом у валюті, в якій наданий кредит з першого по останнє включно число кожного місяця, починаючи з 13 березня 2008 року.

Однак, відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, що призвело до простроченої заборгованості по платежам.

Таким чином, в зв’язку з неналежним виконанням відповідачем п. п. 1.1. та 2.4.1. на підставі п. 4.2. даного кредитного договору, ст. ст. 549, 611 ЦК України відповідачу була нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період прострочки платежу і яка станом на 01.11.2009 року склала 22 333,20 грн.

Згідно п. п. 3.2.6. договору банк має право при порушені строків оплати, самостійно змінити термін договору та вимагати повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів.

Станом на 01.11.2009 року за вищевказаними кредитним договором рахується наступна заборгованість: заборгованість по поверненню кредиту – 201 315 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 84 288,55 грн.; нарахована та несплачена пеня – 22 333,20 грн.; витрати по сплаті державного мита - 1 700 грн.; витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту, згідно кредитного договору від 12.03.2008 року № 67.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти заявленого позову та визнав існуючу заборгованість перед банком, пояснивши, що заборгованість виникла в зв’язку з скрутним матеріальним становищем.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що 12.03.2008 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 67, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі 204 500 грн. у порядку і на умовах, визначених цим договором, проте зобов’язання покладені на нього в повному обсязі не виконав.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача 1 700 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 – 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 529, 530, 549-552, 598, 599, 610, 611, 612, 627, 629, 651, 1054 ЦК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі філії АТ «ІМЕКСБАНК» у м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Винниченка, 2, код ЄДРПОУ 26335778) заборгованість по кредиту: основного боргу – 201 315 грн., відсотків – 84 288,55 грн., пені – 22 333,20 грн. та витрати пов’язанні зі сплатою інформаційно-технічного збору в сумі 120 грн. та судового збору в розмірі 1 700 грн. згідно договору кредиту № 67 від 12.03.2008 року.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а на протязі 20 днів може бути подана апеляційна скарга після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: