Справа № 2-939/2010
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 березня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого – судді Каленяка Р.А.,
при секретарі Гречці О.М.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
Встановив:
Позивачка 12 січня 2010 року звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з 13 лютого 2009 року позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Під час перебування в шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на утриманні позивачки. Після припинення спільного проживання сторін дитина залишилася проживати з позивачкою. Відповідач не надає матеріальної допомоги. Позивачка не працює, оскільки доглядає дитину до трьох років, перебуває в скрутному матеріальному становищі, тому вона вимушена була звернутися з позовом про стягнення аліментів з відповідача на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 30 серпня 2012 року.
Відповідач позовні вимоги не визнав заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, вважає, що він не зобов’язаний цього робити.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно закону відповідач повинен утримувати позивачку до досягнення їх дитиною трирічного віку.
В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає, тому вона підлягає стягненню в примусовому порядку.
Відповідач працює, отримує заробітну плату, суд вважає, що він спроможний надавати позивачці матеріальну допомогу в розмірі 300 гривень щомісячно з урахуванням матеріального та сімейного становища.
Оскільки позивачка була звільнена від сплати судових витрат, згідно ст. 88 ЦПК України, їх слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України та ст.ст. 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, суд –
Вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на її утримання в розмірі 300 гривень, на період догляду за дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” в розмірі 120 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 20 днів апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження через Замостянський районний суд м. Вінниці на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий :
- Номер: 6/644/90/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-939/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Каленяк Руслан Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер: 2-939/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-939/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Каленяк Руслан Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 2-во/644/188/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-939/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Каленяк Руслан Анатолійович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: 6/636/59/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-939/10
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Каленяк Руслан Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2019
- Дата етапу: 06.05.2019
- Номер: 4-с/592/41/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-939/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Каленяк Руслан Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2021
- Дата етапу: 11.10.2021
- Номер: 6/636/95/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-939/10
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Каленяк Руслан Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2021
- Дата етапу: 01.11.2021
- Номер: 22-ц/816/1790/21
- Опис: ПАТ АБ «Укргазбанк» на дії старшого державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Толок Наталії Анатоліївни, боржник: Провозьон Олексій Миколайович на дії державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-939/10
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Каленяк Руслан Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2021
- Дата етапу: 02.11.2021