Судове рішення #8725146

Справа № 2-874/10р

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 березня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Гречці О.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивачка 29 січня 2010 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 30 березня 1993 року. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження являється ОСОБА_3. Життя з відповідачем у них не склалося, шлюб між ними розірвано в судовому порядку.

Син з 01.09.2009 року навчається в Донецькому державному інституті здоров’я, фізичного виховання і спорту при Національному університеті фізичного виховання і спорту України на першому курсі денної форми навчання. Строк навчання до червня 2013 року. В зв’язку з цим дитина потребує коштів на харчування, придбання одягу, взуття, підручників, оплату транспортних витрат та інших витрат для забезпечення нормальних умов навчання та проживання. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини не бажає, фактично вона утримує сина сама і їй одній важко це робити. Відповідач офіційно працює і має можливість допомагати дитині.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на ввесь період навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян до закінчення навчання.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав у повному обсягу і дав згоду на стягнення з нього аліментів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, тому з нього слід стягнути аліменти в примусовому порядку.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати судових витрат, згідно ст. 88 ЦПК України, їх слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України та ст. ст. 181, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд –

Вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян до закінчення навчання , тобто до червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :

  • Номер: 6/643/375/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-874/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Каленяк Руслан Анатолійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація