№ 2- 82/2007p.

^УХВАЛА

23 лютого 2007 року                                           Бершадський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого                                         Жаруна А.П.

при секретарі                                                      Магдаль Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Серединської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини та про визнання права власності в порядку спадкування, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Серединської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини та про визнання права власності в порядку спадкування, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно: житловий будинок, вона є спадкоємицею на майно померлої, фактично спадщину прийняла в управління та володіння, але не оформила нотаріально, тому що пропустила строк на прийняття спадщини, тому просить суд винести рішення, яким продовжити строк на прийняття спадщини та визнати право власності на житловий будинок померлої .

У судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач Серединська сільська рада визнає за позивачкою ОСОБА_1 право власності на житловий будинок , який позначається літерою А, загальною площею 32,6 кв.м., житловою площею 15,8 кв.м., ґанок - а, сарай - Б, сарай - В, погріб -В/під, що в АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Зазначена                мирова  угода  приєднана  до   справи.   Сторонам

роз"яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати укладену ОСОБА_1 та Серединською сільською радою мирову угоду, за якою:

ОСОБА_1 в порядку спадкування виділяється у власність житловий будинок , який позначається літерою А, загальною площею 32,6 кв.м., житловою площею 15,8 кв.м., ґанок - а, сарай - Б, сарай - В, погріб - В/під, що в АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Серединська сільська рада визнає за ОСОБА_1 право власності на вищезазначене майно.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Серединської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини та про визнання права власності в порядку спадкування провадженням закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк 10 днів, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.