Справа № 1-18/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

смт. Турійськ                                                                                                19 квітня 2010 року                            

     Турійський районний суд Волинської області під головуванням судді Воробей І.В.

     за участю секретаря Ганюк З.Ю.

     прокурора Книш В.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Обенижі Турійського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, судимого 03 вересня 2008 року Турійським районним судом Волинської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки на підставі ст.ст.75, 76 КК України, 05 листопада 2009 року Турійським районним судом Волинської області за ч.2 ст.190, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 11 січня 2010 року Турійським районним судом Волинської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

    Впродовж періоду з початку квітня 2009 року до середини серпня 2009 року ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу, знайшовши у лісовому масиві поблизу АДРЕСА_1 11 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення калібру 5.6 мм, 10 пістолетних патронів калібру 7.62 мм до пістолетів зразка 1930-1933 років конструкції Токарева (ТТ), 6 пістолетних патронів калібру 9х19 мм зразка Р.08 (Парабеллум), 3 військові автоматні патрони калібру 7.62х39 мм зразка 1943 року та 1 гвинтівочний патрон калібру 7.62 мм зразка 1908 року, які згідно з висновком експертизи є бойовими припасами, переніс їх до займаного ним житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2, й там зберігав до 13 січня 2010 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винуватим себе в інкримінованому йому обвинуваченні визнав повністю та суду пояснив, що під час пошуку металобрухту у лісі біля с.Задиби Турійського району він впродовж періоду з початку квітня 2009 року до середини серпня 2009 року неодноразово знаходив у колишніх окопах патрони, які, не зважаючи на відсутність у нього передбаченого законом дозволу, переносив до займаного ним житлового будинку в с.Задиби і зберігав з метою колекціонування на горищі доти, доки 13 січня 2010 року банку з-під кави, у котрій знаходився знайдений ним 31 патрон, не виявили під час проведення огляду місця події  у його господарстві працівники міліції.

Щиро кається у вчиненому, просить суворо його не карати.

Крім власного визнання своєї винуватості винуватість підсудного ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується й перевіреними і дослідженими  в судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_2, показання якого досліджені в суді, під час досудового слідства ствердив, що влітку 2009 року ОСОБА_1 розповів йому, що зберігає знайдені ним в колишніх окопах під час пошуку в лісі металобрухту патрони (а.с.40).

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що вона була присутня під час проведення 13 січня 2010 року огляду місця події у займаному ОСОБА_1 житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_2, і бачила, як працівники міліції виявили та вилучили на його горищі банку з-під кави, у котрій знаходився 31 патрон.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дали суду показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_3

Наведені вище показання підсудного та свідків є послідовними, такими, що не суперечать один одному й фактичним обставинам справи, а тому суд покладає їх в основу вироку нарівні з іншими дослідженими в судовому засіданні доказами, що підтверджують їх достовірність.

Так, зокрема, з протоколу огляду місця події від 13 січня 2010 року, яким є розташоване за адресою АДРЕСА_2  господарство ОСОБА_1, вбачається, що під час проведення цієї слідчої дії на горищі його житлового будинку було виявлено і вилучено банку з-під кави, у якій знаходилися 11 патронів калібру 5.6 мм, 10 патронів калібру 7.62 мм, 6 патронів калібру 9 мм, 3 автоматні патрони калібру 7.62 мм та 1 гвинтівочний патрон калібру 7.62 мм (а.с.9).

Як видно з висновку судової балістичної експертизи від 01 лютого 2010 року № 26, виявлені та вилучені в помешканні ОСОБА_1 патрони є бойовими припасами (а.с.26-31).

З протоколу відтворення обстановки та обставин події від 02 лютого 2010 року вбачається, що під час проведення цієї слідчої дії ОСОБА_1 показав, як саме він впродовж періоду з початку квітня 2009 року до середини серпня 2009 року без передбаченого законом дозволу знаходив у розташованих в лісі біля с.Задиби Турійського району колишніх окопах патрони, переносив їх до займаного ним житлового будинку в с.Задиби і там зберігав (а.с.50-53).

Таким чином суд, всесторонньо аналізуючи матеріали даної справи та ті обставини, що були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав бойові припаси, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, і за це повинен нести кримінальну відповідальність.

 Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачувався в носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 лише переніс знайдені патрони з лісового масиву поблизу АДРЕСА_1 до розташованого у тому ж селі займаного ним житлового будинку з метою їх наступного зберігання і не мав умислу на використання їх для стрільби з вогнепальної зброї, то інкриміноване ОСОБА_1 органами досудового слідства носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу слід виключити з його обвинувачення.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

2

До пом’якшуючих покарання обставин суд відносить підсудному щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

До обтяжуючих покарання обставин суд відносить підсудному рецидив злочинів.

Також, суд враховує те, що ОСОБА_1 є особою молодого віку, однак він вже не вперше притягується до кримінальної відповідальності і виключно негативно характеризується за місцем проживання.

З врахуванням наведеного суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 в даному випадку можливе лише при ізоляції його від суспільства і щодо нього слід обрати міру покарання, передбачену санкцією закону, за яким він повинен нести кримінальну відповідальність, із застосуванням ст.70 КК України.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності з п.2 ч.1 ст.81 КПК України.

Судові витрати по справі становлять 187.80 грн. за проведення судової балістичної експертизи і вони підлягають стягненню в дохід держави із засудженого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк  2 (два) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань,  призначених за цим та попереднім вироком Турійського районного суду Волинської області від 11 січня 2010 року, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п’ять) років.

Початок строку відбуття покарання рахувати з 19 квітня 2010 року.

Речові докази по справі – банку з-під кави, 4 спортивно-мисливські патрони калібру 5.6 мм, 3 пістолетні патрони калібру 7.62 мм, 1 пістолетний патрон калібру 9 мм, 1 автоматний патрон калібру 7.62 мм, 7 гільз спортивно-мисливських патронів калібру 5.6 мм, 7 гільз пістолетних патронів калібру 7.62 мм, 5 гільз пістолетних патронів калібру 9 мм, 2 гільзи автоматних патронів калібру 7.62 мм та 1 гільзу гвинтівочного патрона калібру 7.62 мм, що зберігаються в Турійському РВ УМВС України у Волинській області, знищити.  

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судові витрати  в сумі 187.80 (сто вісімдесят сім гривень 80 копійок).

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання строк його перебування під вартою з 30 червня 2008 року до 02 вересня 2008 року, з 31 січня 2010 року до 18 квітня 2010 року, а також - строк відбуття ним покарання у виді позбавлення волі за вироком Турійського районного суду Волинської області від 05 листопада 2009 року з 05 листопада 2009 року до 10 січня 2010 року та за вироком Турійського районного суду Волинської області від 11 січня 2010 року з 11 січня 2010 року до 30 січня 2010 року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженого ОСОБА_1 залишити попередній - тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: