Справа   № 2-720

                                                                                                                             2009 рік

                                                                    РІШЕННЯ

                                                         ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року    

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді     Васильчука В.В.,

при секретарі     Воробей Т.В.,

з участю позивачки                                   ОСОБА_1,

представника відповідача                        Жовтовської Ж.О.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1  до територіальної громади в особі Троковицької сільської ради Черняхівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, –

                                                               ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовом до територіальної громади в особі Троковицької сільської ради Черняхівського району  та просила  визнати за нею право власності  на житловий будинок АДРЕСА_1 як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та як частку в спільному майні подружжя, посилаючись на те, що вона із спадкодавцем являлись подружжям, під час спільного проживання вони побудували  спірний будинок, реєстрація будинку була проведена згідно діючого на час побудови будинку законодавства шляхом внесення відповідного запису до погосподарської книги сільської ради.  В даний час вона являється єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, і не має можливості оформити право власності на будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі  документи на нього.

Позивачка  ОСОБА_1  в судовому засіданні  позов підтримала в повному обсязі з підстав,  наведених в позовній заяві, просила його задовольнити.

Представник відповідача  Жовтовська Ж.О. в судовому засіданні  позов визнала в  повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,   вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку:

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 182 ч. 2, 328, 1261, 1268 ч. 3ЦК України, ст. 60 СК України.    

В судовому засіданні встановлені наступні факти:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали в зареєстрованому шлюбі з 02 червня 1969 року. Під час шлюбу в 1970 році вони побудували будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер в с. Троковичі Черняхівського району. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла ? частка житлового будинку АДРЕСА_1. Реєстрація будинку проведена згідно діючого на той час законодавства шляхом внесення відповідного запису до погосподарської книги сільської ради, у відповідності з яким в погосподарській книзі № 5 за 2006-2010 р.р. за особовим рахунком № НОМЕР_1 ОСОБА_3 записаний власником спірного будинку. Позивачка прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. Інших спадкоємців які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 немає. Позивачка  не має можливості оформити право на спадщину після смерті ОСОБА_3, а також право власності на свою частку житлового будинку, тому що  відсутні належно оформлені документи на вказаний будинок, оскільки із довідки БТІ № А-357 від 06.10.2009 року вбачається, що за ОСОБА_3  право власності на  спірний будинок не зареєстровано.

Вказані факти сторонами не оспорюються ними визнаються.  Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

В зв’язку з цим, суд у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнає вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 за свого життя правомірно набув право власності на ? частку спірного будинку, оскільки незаконність набуття права власності на вказану частку  будинку прямо не випливає із закону та  судом не встановлена. Тому, ? частка даного будинку після його смерті ввійшла до складу спадщини, а позивачка прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала  разом із спадкодавцем. Крім того,  позивачка,  являючись дружиною ОСОБА_3, має право на ? частку будинку, як частку в спільному майні подружжя.  В зв’язку з цим, та оскільки  право власності на будинок зареєстроване не було, з моменту відкриття спадщини пройшло шість місяців, інших спадкоємців немає, слід визнати за позивачкою право власності на спірний будинок  як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 та як частку в спільному майні подружжя.

 На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 10, 11, 60, 130, 174, 212, 215 ЦПК України,  ст. ст. 182 ч. 2, 328, 1261, 1268 ч. 3 ЦК України, ст. 60 СК України, суд

                                                                     Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Визнати право власності на житловий  будинок АДРЕСА_1, вартістю 78993  (сімдесят вісім  тисяч  дев’ятсот дев’яносто три) грн.  за ОСОБА_1 як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів  з дня його проголошення.

    На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у строк, встановлений для подачі такої заяви  без попереднього її подання.

    Головуючий-суддя:                                                                 С.Ф.Васильчук