Справа № 2-226/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           19 квітня 2010 року . Рожищенський районний суд Волинської області в складі:                               головуючого -   судді Сіліча І.І.

                               при секретарі – Міськів Л.О.

                               з участю позивача –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в місті Рожище справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23 лютого 2002 року. Від шлюбу народилися діти: дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На протязі останніх двох років сімейне життя між ними погіршувалося. Проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують . Вважає, що збереження їхньої сім’ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач   в судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених в позовній заяві, просив їх задовольнити.

                Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву в якій просить справу слухати  у її відсутності, проти даного позову не заперечує. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у  відсутності  відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 ОСОБА_1   зареєстрував  шлюб  з ОСОБА_2. 23 лютого 2002 року,  актовий запис № 13. Після одруження присвоєно прізвище   ОСОБА_1. (а.с.5). Від шлюбу народилися діти: дочка–ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народжен. (а.с.7, 8, 9).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні погляди на життя, різні характери.

Протягом тривалого часу проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них, тому шлюб слід розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача.

 Керуючись ст. ст.  10,  60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.  ст.105, 110, 112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 лютого 2002 року  відділом реєстрації актів громадянського стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 13 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. судового збору,  ОСОБА_2 - звільнити від сплати витрат, пов’язаних  з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу .

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/                                                                                         І.І.Сіліч                

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду                                                  І.І. Сіліч