Справа № 2- 128/10  

   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня  2010 року  Рожищенський районний  суд Волинської області

                    в складі головуючого-             судді Сіліча І.І.

                                 при секретарі-           Форсюк Т.М.

                                 з участю  позивачів –ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на користування житлом-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права на користування житлом,  мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 09.01.1986 року відповідачу було видано ордер на право вселення в  квартиру АДРЕСА_1, який видавався на сім’ю, що складалася з чотирьох чоловік: відповідача-ОСОБА_3., її чоловіка -ОСОБА_4 та двох їхнійх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_6. В 1999 році позивач ОСОБА_1 виїхав на заробітки до республіки Польща, коли в 2003 році в черговий раз повернувся з заробітків додому, дізнався, що відповідач без його згоди перереєструвала в будинок АДРЕСА_2. Хоч він і був без згоди перереєстрований, однак фактично продовжував постійно проживати в ньому як член сім’ї квартиронаймача. 20.06.2009 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, після укладення шлюбу дружина за згодою наймача житла та усіх членів її сім’ї переїхала на проживання в квартиру АДРЕСА_1. Неодноразово зверталися з проханням до відповідача зареєструвати їх в спірній квартирі, однак відповідач відмовляла в реєстрації на проживанні в квартирі. Просять визнати за ними право на користування квартирою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні  позивачі  позов підтримали з підстав, зазначених в позовній заяві, просили їх задовольнити.

        Відповідач в судове засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи , тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

        Заслухавши пояснення позивачів, з'ясувавши обставини  справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що  позов слід задовольнити.

             Відповідно до ч.1 ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ч.2  ст.64 ЖК України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до ч.2 ст.65 ЖК України особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні встановлено, що  квартира АДРЕСА_1 станом на 09.03.2010 року не приватизована. Наймачем даної квартири є ОСОБА_3, що стверджується довідкою Рожищенського ПЖКГ № 1468 від 09.03.2010 року. (а.с.15).

Із довідки виконкому Рожищенської міської ради  від 01.02.2010 року вбачається, що  09.01.1986 року було видано ордер № 11 на право вселення в квартиру АДРЕСА_1 сім’ї квартиронаймача ОСОБА_3, яка складається з чотирьох чоловік:  чоловіка ОСОБА_4, сина – ОСОБА_1, сина – ОСОБА_6 (а.с.10).

З довідки Рожищенського ПЖКГ № 455 від 20.01.2010 року вбачається, що  ОСОБА_1 був прописаний за адресою АДРЕСА_1 12.02.1986 року разом із батьками ОСОБА_3, та ОСОБА_4, братом ОСОБА_6. , і виписаний на АДРЕСА_2 – дата виписки не зазначена.(а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1 ОСОБА_1   зареєстрував  шлюб ОСОБА_5  20 червня 2009 року,  актовий запис № 60. Після одруження присвоєно прізвище   ОСОБА_1. (а.с.11).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачі   належать до  членів сім’ї  відповідача, постійно проживають разом з наймачем в квартирі АДРЕСА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10,  60, 212,  226,227 ЦПК України,  ст. 64, 65 ЖК України, суд,-

                                                ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на користування житлом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право на користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного  рішення може бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддяпідпис                                                                                          

Оригіналу відповідає:                                                                               І.І.Сіліч

              Суддя Рожищенського районного суду                                               І.І.Сіліч