Справа № 2-250/2010

                                                          Р І Ш Е Н Н Я  

                                                І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И  

  7 квітня 2010  року                Попаснянский районний суд Луганської області

у складі головуючого судді        Л.М. Григоренко

при секретарі                                Корабльової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна  

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камишувахської  селищної ради про визнання права власності на земельний пай,  суд

                                                           В с т а н о в и в :

      ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 після смерті якої залишились земельні ділянки, розташовані на території Камишувахської  селищної ради, частину яких прийняв на підставі права на спадщину по закону її син ОСОБА_1 згідно: свідоцтв, виданих Державним нотаріусом про право на спадщину після смерті його матері від 24.10.2009 року на земельну ділянку розміром 2,66 умовних кадастрових  гектар на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0033038, від 26.11.1996 року на її ім’я  (а.с.8,13), розміром також 2,66 умовних кадастрових гектар на підставі Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЛГ № 0032779 від 26.11.1996 року та  свідоцтва про право на спадщину після смерті її чоловіка  ОСОБА_3 (а.с.9,112)  та розміром 7,27 гектар, цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, рілля на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЛГ № 014286, виданого 27.09.2002 року Камишувахською селищною радою (а.с.10-11).

     Позивач посилаючись на те, що після смерті його матері ОСОБА_2, залишилась ще одна земельна ділянка площею 7,27 га в успадкуванні якої йому було відмовлено Державним нотаріусом, так як цей Державний акт був ще за життя матері нею втрачений. А коли він звернувся до Відділу Держкомзему у Попаснянскому районі з заявою про видачу йому дублікату втраченого Державного акту на право власності на землю йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду з заявою про визнання за ним права власності  на спадковий земельний пай на підставі чого він звернувся до суду з дійсним позовом в якому просить визнати за ним право власності на земельний пай розміром 7,27 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ріллі  для отримання Державного акту на право власності на цю земельну ділянку на його ім’я на підставі права на спадщину за законом.

        В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

        Відділ Держкомзему у Попаснянскому районі просив справу розглянути у відсутність його представника, пославшись на те, що він не може бути належним відповідачем по справі та надав довідку про права власності на земельні паї на ім’я ОСОБА_2, які зареєстровані в відділу Держкомзему.

         Притягнута належним відповідачем у справі Камишувахська сільрада проти позову не заперечувала та теж просила розглянути справу у відсутність її представника.

         Суд, дослідивши надані позивачем документи та докази вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

        Із  паспорту на ім’я позивача на а.с.5 та свідоцтва про його  народження на а.с.6 видно, що його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Зі свідоцтва про смерть на а.с.7 видно, що його матір ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла. Після смерті якої позивач успадкував відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом на території Камишувахської сільради 12,59 га земель цільовим призначенням – для ведення сільськогосподарського призначення, рілля (а.с.8-10). Ці земельні частки (паї) належали батькам позивача на підставі Сертифікатів на право на земельну частку (пай) виданих членам КСП „Забойщик” у розмірі по 9,81 умовних кадастрових гектарах  кожному (а.с.12-13). Згідно довідки наданої суду Відділом Держкомзему у Попаснянскому району на а.с.17 ОСОБА_2 мала у власності дві земельні ділянки на які мала два Державних акти на право приватної власності на землю. Це  земельна ділянка № НОМЕР_1  пл. 5,58 га ріллі (для товарного сільськогосподарського виробництва) згідно Держаного акту серії Ш-ЛГ № 060433 від 22.062001 року яку вона отримала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3,  та земельну ділянку № НОМЕР_2  площею 7,27 га ріллі (для товарного сільськогосподарського виробництва) згідно Державного акту 1-ЛГ № 014286 від 27.09.2002 року, копія якого знаходиться на а.с.11. Таким чином згідно позовних вимог позивача він просить визнати за ним право власності на землю, на яку його матір втратила Державний акт, то б то на землю яку вона отримала у спадщину від свого чоловіка. Але згідно довідки на а.с.17 розмір цієї земельної ділянки за втраченим Державним актом становив не 7,27 га як вказав позивач в своїй заяві, а 5,58 га ріллі. В той же час згідно відмітки на Сертифікаті на право на земельну частку пай серії ЛГ № 0032779 від 26.11.1996 року на ім’я ОСОБА_3 на а.с.12 був виданий Державний акт 1-ЛГ № 014286 від 27.09.2002 року на земельну частку у розмірі 7,27 га, тому суд вважає, що в довідки наданій відділом Держкомзему на а.с.17 допущена помилка щодо розмірі земельної частки (паю) на який ОСОБА_2 втратила Державний акт. Тому суд вважає необхідним визнати за позивачем право на спадщину за законом на землю для товарного сільськогосподарського призначення у розмірі 7,27 га ріллі відповідно до втраченого Державного акту 1-ЛГ № 014286 від 27.09.2002 року на  земельну ділянку  під № НОМЕР_1 згідно Сертифікату на право на земельну частку пай серії ЛГ № 0032779 від 26.11.1996 року на ім’я ОСОБА_3.

    На підставі вище доведеного та керуючись ст.346,1222, 1268 ЦК України та ст.10, 11, 13, 60-64, 179,224-228, 212-215, ЦПК України, суд

                                                        Ви р і ш и в :

        Позов задовольнити у повному обсязі.

        Визнати за ОСОБА_1  право власності на земельну частку (пай) під № НОМЕР_1 у розмірі 7,27 га ріллі  призначеної для товарного сільськогосподарського використання  згідно Сертифіката на право на земельну частку пай серії ЛГ № 0032779 від 26.11.1996 року на ім’я ОСОБА_3, на який був виданий Державний акт серії Ш-ЛГ № 060433 від 22.06.2001 року на ім’я ОСОБА_2 (який в дійсний час втрачений) за правом на спадщину за  законом.

       На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти діб з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Луганського апеляційного суду через Попаснянский райсуд.              

                           Суддя