Справа № 3-128/10              

ПОСТАНОВА

   ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року                                                             Суддя Турійського районного суду

                                                                                               Волинської  області І.В.Воробей

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського РВ УМВС України у Волинській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 1978 року народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,  раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.1732   Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

  В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2010 року о 02 год. 40 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння у власному житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1, в якому він проживає разом із сім’єю, ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_3 та погрожував їй фізичною розправою.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнав себе винним.

Згідно з ч.3 ст.38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів даної справи , в порушенні щодо ОСОБА_2 кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.129 КК України, було відмовлено 22 лютого 2010 року, однак протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, разом з доданими до нього документами надійшов до Турійського районного суду лише 02 квітня 2010 року, тобто, по закінченні строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2

Таким чином, хоча дії ОСОБА_2 й підпадають під ознаки ч.1 ст.1732   КУпАП, однак, враховуючи, що на момент розгляду адміністративної справи закінчився передбачений ч.3 ст.38 КУпАП місячний строк накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст.38, 221, 247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Турійського

районного суду                                     І.В.Воробей