Справа № 3-122/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року     Суддя Турійського районного суду

Волинської області І.В.Воробей

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2,  1959 року народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм товариства з обмеженою відповідальністю “Юкон-Продтрейд”, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст.   1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2010 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2, керуючи належним приватній фірмі “Юкон-Плюс” автомобілем марки ГАЗ-3309, державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вулиць Луцької та Паркової в смт.Турійськ Волинської області, всупереч  вимогам п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед поворотом ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого скоїв наїзд на належний ОСОБА_3 металевий контейнер і цим пошкодив його, а також, всупереч вимогам п.2.10 “а” Правил дорожнього руху України, залишив місце даної дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки справи № 3-122/10 та № 3-123/10 про вчинення ОСОБА_2 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, їх слід об’єднати провадженням, присвоївши новій справі номер 3-122/10.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень визнав себе винним.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 даних правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії АС № 075973 та серії АС № 075974 від 27 березня 2010 року з відмітками про визнання порушником своєї вини і фактичних обставин кожного зі скоєних ним проступків, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30 березня 2010 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду транспорту, поясненням ОСОБА_4 від 26 березня 2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5 від 27 березня 2010 року та ОСОБА_3 від 30 березня 2010 року.

Таким чином, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, порушив правила зміни напрямку руху, що спричинило пошкодження майна, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,  та з алишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.1224 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, працює, виключно позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, щиро розкаюється у вчиненому, то є доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 374.00 (триста сімдесят чотири гривні 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Турійського районного суду

Волинської області                                                                                         І.В.Воробей