Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інстанціТ:Ярош С.О.

Справа № 22- 4268 / 2006 р. УХВАЛА

" 05" липня 2006 р.                                                          м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Глазкова О.Г., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Управління праці та соцзахисту населення Гуляйпільської райдержадміністрації на постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від «25» травня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільсьої райадміністрації про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 25 травня 2006 року позов задоволено.

На зазначену постанову УПСЗН Гуляйпільської райдержадмінстрації подало апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.

Відповідно до ст. 186 КАС України про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня його проголошення подається заява. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

За змістом ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження УПТСЗ Гуляйпільської райадміністрації подана 22.06.2006 року, тобто після спливу десятиденного строку передбаченого законом на її подачу..

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані з пропуском строків, передбачених законом на їх подачу, з заявою про поновлення строку УПСЗН Гуляйпільської райадмінстрації не зверталася , заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської райадміністрації підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 186,187,188 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Управління праці   та   соцзахисту   населення   Гуляйпільської   райдержадміністрації   на

постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від «25» травня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільсьої райадміністрації про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги, залишити без розгляду.

Справу повернути до Гуляйпільського районного суду Запорізької області. Суддя: .