ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 2а-496/10/2370
25.03.2010 р. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Руденко А.В.,
при секретарі –Чемерин І.В.,
за участю:
прокурора –Синецької О.Ю.,
представника позивача –державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області Кривошиї О.А. (за довіреністю від 25.01.2010р. № 327/10),
відповідача –не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 1121 грн. 59 коп. суд –
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Корсунь-Шевченківського району Черкаської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 1121 грн. 59 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва»від 03.07.1998р. № 727/98 відповідач у 2009-му році перебував на спрощеній системі оподаткування та був зобов’язаний сплачувати єдиний податок за ставкою 180 грн. щомісячно. Сума єдиного податку за період з 20.08.2009 р. по 20.11.2009 р. становить 720 грн. 00 коп., недоїмка за попередній період, яка підлягає сплаті відповідачем, складає 401 грн. 59 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача податковий борг з єдиного податку у сумі 1121 грн. 59 коп.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги з підстав, викладених в адміністративному позові та просили їх задовольнити.
Відповідач письмових заперечень проти адміністративного позову не надав, у судове засідання не з’явився, свого представника не направив.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо та достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.
ОСОБА_2 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з 11.06.2008 року Корсунь –Шевченківською районною державною адміністрацією Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_2. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за станом на 27.02.2010р. відповідач внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про що зроблено запис за номером 2 009 000 0000 002365.
Відповідач перебуває на обліку платників податків в ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі з 19.06.2008р. за № 3613, що підтверджується довідкою ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області форми № 4-ОПП про взяття на облік платника податків від 30.11.2009р. № 2137.
11.12.2008 р. відповідач подав до ДПІ у Корсунь - Шевченківському районі заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності суб’єкта підприємництва на 2009рік.
Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва»від 03.07.1998р. № 727/98 (у подальшому –Указ № 727/98) для суб’єктів малого підприємництва - фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень запроваджується спрощена система оподаткування, обліку та звітності.
Пунктом 2 Указу № 727/98 передбачено, що суб’єкти малого підприємництва –фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва –фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі, коли фізична особа –суб’єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.
Відповідно до пункту 2 Указу № 727/98 Корсунь-Шевченківською районною радою прийнято рішення від 25.01.2006 р. № 23-5/IV, згідно з додатком до якого для видів діяльності, вказаних відповідачем у заяві про перехід на спрощену систему оподаткування на 2009 рік, а саме: загальні механічні операції (код за КВЕД 28.52.0) встановлено ставку єдиного податку у сумі 100 грн., а 18.03.2009 р. прийнято рішення № 21-5/V, згідно з додатком до цього ж виду діяльності встановлено ставку єдиного податку у сумі 180 грн.
Таким чином, відповідач у 2009-му році був платником єдиного податку за ставкою 100 грн. на місяць –з січня по лютий і за ставкою 180 грн. –з березня по листопад.
Пунктом 2 Указу № 727/98 передбачено, що суб’єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Як вбачається з витягу з облікової картки платника податків, наданої до суду за станом на 01.12.2009 р., у відповідача обліковувалась недоїмка по сплаті єдиного податку у сумі 1121 грн. 59 коп.
Відповідно до пункту 1.3 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-111 (у подальшому –Закон № 2181-111) вказана сума заборгованості є податковим боргом.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку, встановленому законодавством України.
Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р. № 1251-Х11 передбачено, що обов’язок фізичної особи щодо сплати податку і збору (обов’язкового платежу) припиняється зі сплатою податку і збору (обов’язкового платежу) або його скасуванням.
Пунктом 5 Указу № 727/98 передбачено, що суб’єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181-111 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що відповідач зобов’язаний сплатити податковий борг з єдиного податку у сумі 1121 грн. 59 коп., тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення податкового боргу з єдиного податку за рахунок активів відповідача є законними та обґрунтованими.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем-суб’єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 86, 159, 162, 163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути активи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області (місцезнаходження: 19400, Черкаська область, м. Корсунь - Шевченківський, вул. Ювілейна, буд. 30) в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку у сумі 1121 гривень 59 копійки (одна тисяча сто двадцять одна гривна 59 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі, якщо таку заяву не було подано. Якщо постанову було проголошено у відсутність особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви на апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга протягом 20-ти днів після подання заяви на апеляційне оскарження не була подана, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.
Дата виготовлення повного тексту постанови: 30 березня 2010р.
Суддя А.В. Руденко