Судове рішення #87185
Апеляційний суд Запорізької області

 

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-3815 /2006 р.                                Головуючий у 1-й

інстанції: Бойчева Н.В. Суддя-доповідач: Глазкова О.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"05" липня 2006р.                                                                              м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:                         Давискиби Н.Ф.

Суддів:                                    Глазкової О.Г.

Полякова О.З.

При секретарі:                         Степановій Н.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2006 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Якимівського РЕМ структурного підрозділу ВАТ "Запоріжжяобленерго",-

ВСТАНОВИЛА :

У серпні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії посадових осіб Якимівського РЕМ структурного підрозділу ВАТ "Запоріжжяобленерго".

При цьому вказує, що він є власником АДРЕСА_1 Якимівського району Запорізької області, є користувачем електричної енергії від Якомівського РЕМ. До теперішнього часу своєчасно сплачував платежі за використання електричної енергії та не допускав порушень "Правил користування електричною енергією", затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.04.1999 року.

23.06.2005 року робітниками Якимівського РЕМ був складений акт НОМЕР_1 про порушення "Правил користування електричною енергією".

24.06.2005 року за вказівкою посадових осіб Якимівського РЕМ подача електроенергії до будинку була зупинена.

ОСОБА_1 вважає дії посадових осіб Якимівського РЕМ по відключенню домоволодіння від електромережі неправомірними, просив задовольнити його скаргу.

Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2006 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні скарги.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову скасувати як таку, яка не відповідає фактичним обставинам справи та ухвалити нову постанову, якою визнати дії посадових осіб ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу Якимівського району електричних мереж протиправними і зобов'язати підключити до електропостачання АДРЕСА_1 в смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення,

А постанову або ухвалу без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, між Якимівським РЕМ та ОСОБА_1 був укладений договір НОМЕР_2 від 23.04.2001 року про користування електричною енергією. Складено договір про постачання електроенергії на трьох-фазний лічильник.

Згідно договору позивач сплачував рахунки за спожиту електроенергію.

Під час перевірки 23.06.2005 року працівниками РЕМ були виявлені порушення користування електричною енергією зі сторони ОСОБА_1 Було встановлене несанкціоноване підключення до мереж електропостачання, а саме - мало місце підземний ввід, виконана відпайка до лічильника, скрита під землю.

В зв'язку з цим був складений акт, а 24.06.2005 року припинено подачу електроенергії до АДРЕСА_1 в смт Кирилівка.

Факт порушення ОСОБА_1 "Правил користування електричною енергією" підтвердили працівники Якимівського РЕМ, які були допитані судом у якості свідків.

Згідно п. 35 "Правил користування електричною енергією", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, електропостачальник має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної мережі; розкрадання електричної енергії ; навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби; порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію...

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було зроблене самовільне підключення.

ОСОБА_1 не надав будь-яких доказів, які б спростовували його дії. Акт, складений працівниками Якимівського РЕМ ним не оскаржувався.

Ухвалюючи постанову, суд першої інстанції повно та всебічно з'ясував обставини справи, встановив дійсні правовідносини сторін.

Оскільки постанова відповідає вимогам закону, встановленим обставинам та наданим доказам, підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 198, 200 КАС України, колегія суддів ,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Якимівського районного суду запорізької області від 26 квітня 2006 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її проголошення, проте може бути оскаржене до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

З оригіналом згідно.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація