Справа №22-8878/08 Головуючий у 1 інстанції - Смирнова Є.П.
Доповідач - Панченко М.М.
УХВАЛА
11 листопада 2008 року м.Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва у складі:
Головуючого судді Панченка М.М.
Суддів Антоненко Н.О., Шиманського В.Й.
При секретарі Мороз О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Оболонського районного суду м.Києва від 17 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в зв»язку з залиттям квартири, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 17 вересня 2008 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в зв»язку з залиттям квартири.
30 вересня 2008 року ОСОБА_1 з пропуском строку на звернення до суду з апеляційним оскарженням судового рішення, звернулась до суду з заявою про апеляційне оскарження указаного судового рішення, а 1 жовтня 2008 року подала до суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на звернення до суду з заявою про апеляційне оскарження судового рішення.
Зазначала, що процесуальний строк фактично нею не пропущено, оскільки останній день подачі заяви про апеляційне оскарження судового рішення випав на неробочий день.
Колегія суддів вважає, що в задоволенні заяви про поновлення строку належить відмовити з таких підстав.
Відповідно до ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів після проголошення рішення, а апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
А згідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони, або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Встановлоено, що судове рішення винесене 17 вересня 2008 року, при проголошена якого скаржниця була присутня.
Отже, останній день звернення до суду з заявою про апеляційне оскарження сплив 29 вересня 2008 року.
Між тим, скаржниця звернулась до суду 30 вересня 2008 року. При цьому, будь-яких причин поропуску процесуального строку скаржниця не зазначила. Більш того, вважала, що строк нею не пропущено.
Із наведеного, колегія суддів дійшла висновку, що процесуальний строк ОСОБА_1 пропущено без поважних причин, а тому в задоволенні заяви про поновлення строку належить відмовити.
Керуючись ст.ст.307, 312, 73, 292 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м.Києва від 17 вересня 2008 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох
місяців з дня набрання законної сили шляхом цодачі касаційної скарги до
Верховного Суду України.