Справа №22-10846/08.

Головуючий в 1 інстанції Литвинова І.B. Доповідач Кабанченко О.А.

УХВАЛА

26 грудня 2008 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09 грудня 2008 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спадкового майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09 грудня 2008 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 та його представник  ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Оскаржувана відповідачами ухвала не входить до переліку зазначеному у вказаній статті, проте заперечення на вказану ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09 грудня 2008 року повернути апелянтам.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду України протягом двох місяців з дня її постановления шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.