Справа № 2- 4385/2008р
УХВАЛА
22 травня 2008р Рівненський міський суд в особі головуючого-судді Олексюк Г.Є.
при секретарі Мельнику А.В. з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом КТП " Комуненергія " до ОСОБА_2 про стягнення 3476, 35 грн.
встановив :
КТП «Комуненергія» звернулось до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 3476, 35 грн.
В попередньому судовому засіданні представник позивача подав заяву про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову.
Відмова представника позивача від позову не протирічить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів. У суда є всі підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження по справі.
Наслідки відмови від позову, передбачені ст. 174 ЦПК України, позивачу роз'яснені.
Підлягає до задоволення вимога КТП " Комуненергія" про стягнення на їх користь витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., що підтверджується платіжним дорученням .
Статтею 89 ч.1 ЦПК України встановлено, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
За таких обставин підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.89 ч.1, 205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд
Ухвалив :
Цивільну справу за позовом КТП " Комуненергія " до ОСОБА_2 про стягнення 3476, 35 грн. провадженням закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КТП «Комуненергія « витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн./ тридцять/ грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в п"яти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 10 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п"яти денний строк з дня проголошення ухвали. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.