Справа № 2- 2544/ 2008р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

16 квітня 2008 р.        Рівненський міський суд в особі :судді Олексюк Г.Є.

при секретарі Сахончик Т. В.

з участю позивача        ОСОБА_1В

відповідача        ОСОБА_2 представника відповідача адвоката ОСОБА_3С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

встановив:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить шлюб зареєстрований з ОСОБА_2 розірвати, доньку ОСОБА_4 , 05 липня 1997р. народження залишити з нею, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача .Також просить стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 200 грн. щомісячно до її повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала. Суду пояснила, що їх сім"я розпалась і на даний час існує формально .У них різні погляди на життя, на моральні цінності , виховання дитини та на вирішення сімейних проблем, що постійно призводить до суперечок. Після перенесеної хвороби в 2003 році їх стосунки ускладнились, вона з боку відповідача весь час отримувала психологічний тиск, приниження. В нетверезому стані відповідач не контролює себе, зраджує їй в подружній вірності. З 01 грудня 2007 року вони разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків. Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги , Примирення між ними не можливе. За наданий їм строк примирення не було .Просить шлюб розірвати , а витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах ЗАГС покласти на відповідача.

Крім того, просить стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 200 грн. щомісячно. Не заперечила, що відповідач надає дитині гроші, але вона хоче отримувати аліменти офіційно і не залежати матеріально від відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав суду пояснив, що поведінка дружини змінилась після того , як вона познайомилась з місцевою « ворожкою», яка настроює її проти нього. Вважає, що їх сім»ю можна зберегти. За наданий строк він не міг примиритись, оскільки дружина не пускала його в квартиру . Щодо стягнення аліментів, то вважає даний позов безпідставним, оскільки він надає доньці матеріальну допомогу добровільно.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 0.В. підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 111 CK України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 09 червня 1995 року, у відділі ЗАГС м. Рівне , про що зроблений актовий запис № 655 . Від шлюбу мають донькуанну, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що з грудня 2007 року сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. Між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння. Судом за клопотанням відповідача надавався строк для примирення , однак воно не відбулось.

Суд не може погодитись з запереченнями відповідача, що вони ще можуть налагодити сімейні стосунки, оскільки сама позивачка не бажає підтримання з відповідачем подружніх стосунків При цьому суд враховує положення ст.24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін , а також інтересам неповнолітньої доньки , а тому його необхідно розірвати, доньку залишити з матір"ю , витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на сторони порівну .

Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька , або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Відповідно до Закону України " Про державний бюджет України на 2008 рік " прожитковий мінімум на дитину віком від б до 18 років з 01 квітня 2008 року становить  678 грн.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 інших утриманців не має , працює, має задовільний стан здоров'я, а також рівність обов"язку батьків по утриманню дитини . За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 грн. щомісячно, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати -51 грн. судового збору на користь держави та 7, 5 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи на корить ТУ ДСА в Рівненській області.

На підставі ст.24, 110, 112, 141, 180, 181 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213 -215, 226 , 367 п.1 ЦПК України, суд

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 червня 1995 року у відділі РАЦС м. Рівне, а/запис № 655 розірвати.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ЗАГС стягнути з ОСОБА_1 8 грн. 50 коп., ОСОБА_2 8 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 /двісті /грн.. щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 січня  2008 року і до повноліття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір/ державне мито в розмірі/ 51 грн. /п'ятдесят одна/.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.