Дело №1-95/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 декабря 2008 года
Димитровский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Петунина И.В.,
при секретаре Прокопенко И.Н., Мельниковой И.С.
с участием прокурора Перекупка И.Г., Сердюк А.Ю., Власенко Д.В., Капусниковой Ю.А.
потерпевшего ОСОБА_1
защитников ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по
обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, не судимого, не работающего,
проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст.ст. 125 ч.2,
129 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
5 января 2008 года примерно в 16.00 часов ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выбежал из своего домовладения по адресу: ул.М.Гвардии, 33, г.Димитров Донецкой области и подбежал к находившемуся возле своего домовладения № 34 по ул.М.Гвардии г.Димитрова Донецкой области ранее знакомому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, которому на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанёс 2 удара рукой по голове и 2 удара рукой по лицу, причинив согласно заключению судебно-медицинской экспертизы закрытый перелом костей носа, гематому и ушибы мягких тканей головы, шеи, которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к лёгким телесньм повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья и требующее для своего лечения строк свыше 6, но не более 21 дня.
Кроме того, 5 января 2008 года примерно в 16.00 часов ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выбежал из своего домовладения по адресу: ул.М.Гвардии, 33, г.Димитров Донецкой области и подбежал к находившемуся возле своего домовладения № 34 по ул.М.Гвардии г.Димитрова Донецкой области ранее знакомому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, которому на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанёс 2 удара рукой по голове и 2 удара рукой по лицу, причинив согласно заключению судебно-медицинской экспертизы закрытый перелом костей носа, гематому и ушибы мягких тканей головы, шеи, которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья и требующее для своего лечения строк свыше 6, но не более 21 дня. После того, как мать ОСОБА_4 - ОСОБА_5, которая вышла из двора и позвала его, ОСОБА_4 забежал во двор своего домовладения, взял топор и с топором в руках подбежал к домовладению ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу, где высказывая словесную угрозу убийством в адрес ОСОБА_1, нанёс ряд ударов топором по калитке, забору, шиферу, находящегося возле забора. После этого ОСОБА_4 залез на крышу находившегося возле забора сарая ОСОБА_1, откуда продолжая высказывать свою словесную угрозу убийством в адрес ОСОБА_1, с целью запугивания и дальнейшей реализации своего умысла, направленного на угрозу убийством в адрес ОСОБА_1, нанёс ряд ударов по почтовому ящику и внутренней стороне калитки и пытался спрыгнуть с крыши сарая во двор. ОСОБА_1 воспринял угрозы ОСОБА_4 как реальные, опасные для его жизни и исполнимые, и вынужден был, взяв в руки лопату и направив её в сторону ОСОБА_4, удерживать его таким образом на крыше сарая, пока вышедшая из дома ОСОБА_6 не сделала замечание ОСОБА_4, после которого ОСОБА_4 слез с крыши и убежал.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4, виновным в предъявленном ему обвинении себя не признал и пояснил, что потерпевшего и пальцем не тронул, никакого ущерба ему не причинил, если нецензурно и обидел, то сразу извинился, на «угольнике» он не был, никакой жены потерпевшего не было. Возле калитки он стоял, ссора была, никой цели зарубать потерпевшего не было, на следующий день видел потерпевшего, разговаривал как не в чём не бывало. У ОСОБА_7 сидел, смотрели телевизор. Потом пришла мать подсудимого и они вместе ушли. 05.01.2008 г. он шёл впереди, мать сзади. Встретил потерпевшего, прошёл мимо, потом почувствовал толчок лезвием лопаты в спину. Он повернулся и услышал, как потерпевший стал говорить в отношении него гадости, и так как сзади шла мать, он стал тоже с ним разговаривать. Потерпевший стал также говорить насчёт отца подсудимого, что точно - не помнит, говорил, что все сгорите, и дед у него такой, и чтобы он не пил. Потом подсудимый побежал во двор и взял палку, примерно 0, 5 м. Вышел и увидел, что с потерпевшим разговаривала мать. Потерпевший начал отходить к дому, зашёл в калитку и через калитку пытался ударить его лопатой. Он три раза ударил палкой по калитке. Потом он услышал, как потерпевший стал кричать, чтобы вызвали милицию. Он ушёл домой, посмотрел 1 час телевизор и лёг спать. На следующий день он пришёл к потерпевшему извиниться, на что тот сказал, что ничего страшного, молодой и дурной, иди. ОСОБА_4 не может пояснить, почему свидетель ОСОБА_8 даёт такие показания. К ОСОБА_7 он пришёл трезвым, он всегда трезвый. Спиртных напитков он не приносил. Он не пил вместе со ОСОБА_7. Мама его приходила забирать, так как она за него переживает. Она пришла и забрала его. По калитке ОСОБА_7 он не бил. Мать видела, как он наносил три удара палкой. Ему она замечаний никаких не делала. Он в больницу не обращался. Потерпевшему ущерб он не возмещал. На калитке были царапины. Он сам не вспыльчивый.
Предъявленное подсудимому ОСОБА_4 обвинение в совершённом им преступлении и его вина, кроме его показаний, доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.
Потерпевший ОСОБА_1 суду пояснил, что 5 января 2008г. вышел на ул.М.Гвардия, 34, г.Димитров возле своего дома. Было примерно 16.00. Примерно через 5 минут выбегает подсудимый со своего двора, который находится наискось по адресу: ул.М.Гвардии, 33, г.Димитров. Он выбежал и кричит. Он его спросил, что ты кричишь. В ответ подсудимый сказал: «Что ты «бендерюга» стоишь, огрызаешься» и убежал в свой двор. Затем подсудимый выбежал с топором, а его мать, была по фамилии ОСОБА_4, но может развелись, знает её по имени ОСОБА_5, вслед кричит, что убегай, бо ОСОБА_4 с топором, тебя сейчас зарубает. Потерпевший убежал к себе во двор, закрыл калитку. Подсудимый подбежал к калитке, стал её рубать топором. Кричал, всё равно я тебя «бендерюга» зарубаю. Затем он залез на забор, и стал
рубать топором по калитке и забору, кричал, что я тебя зарубаю, если не сейчас, то позже. Затем всё это услышала его жена, ОСОБА_6, которая вышла из дома и стала говорить, ОСОБА_4, что ты делаешь, а он всё равно продолжал махать топором и кричит и ругается, кричит, что зарубает. Потерпевший взял лопату, которой нагружает уголь и держал впереди себя, чтобы подсудимый не спрыгнул во двор. Всё это длилось минут 20, может больше. Затем подсудимый спрыгнул с забора и побежал по улице к дому № 30, а потерпевший стал кричать, люди, вызовите милицию. Это услышала девочка, ОСОБА_8, она вызвала милицию. Затем возле 30-го дома подсудимый также что-то стучал топором. Затем примерно через 10 минут приехала милиция. Подсудимый услышал, что засигналила милиция, убежал в свой двор, закрыл калитку, ворота, чтобы не зашли сотрудники милиции, выключил везде свет. Они стучали, вызывали, он так и не открыл. У него во дворе, где он порубал, в тот же день снимали работники милиции. Мать подсудимого приходила к нему просить извинения, говорила, что прости, он больше такого не будет делать. Это было уже потом. Его в это время не было, а с ней разговаривала его жена, ОСОБА_6 Затем подсудимый приходил к нему со своей матерью. Мать говорила, что прости, он больше не будет. Потерпевший сказал, почему ничего не говорит подсудимый. Подсудимый в ответ сказал, что пошли мать, с ним каши не сваришь, а с тебя «бендерюга», я кровь ещё спущу, мне всё равно много не дадут, может 2 года. Когда он сказал подсудимому: «Что ты кричишь», тот сказал: «Ты что, огрызаешься» и подбежал к нему, стал наносить удары руками по голове, потом у потерпевшего пошла кровь из носа. Удары наносил сверху по голове и в скулу под глаз. После этого подсудимый побежал к себе во двор за топором, а потерпевший зашёл к себе и закрыл калитку внизу и вверху. Он не может сказать, пьяный был подсудимый или трезвый. До этого с подсудимым были нормальные отношения, всегда говорили «Здравствуйте». На ул.М.Гвардии подсудимый живёт примерно год, до этого подсудимый жил на «Даманском», и приходил к своему отцу. Когда подсудимый бил его, то мать подсудимого выбегала и кричала: «Что ты делаешь ОСОБА_4». На крышу сарая рядом с забором подсудимый залазил, махал оттуда топором, кричал: «Всё зарубаю, не сейчас, так позже». Побил шифер, почтовый ящик, калитку. Лопату он держал перед собой, когда подсудимый сидел на крыше сарая и таким образом не давал ему спрыгнуть с крыши сарая во двор. В приёмную больницы обратился, сказали, что придёшь потом, потому что надо обходить много врачей. Он обратился за медпомощью примерно 7 января. На сарае подсудимый сидел. Шифер он побил, были куски шифера. Жена была во дворе у потерпевшего. Топор у подсудимого был. Бил подсудимый его раза 4. Когда милиция приехала, потерпевший выходил. Подсудимый нанёс удары в левую височную часть и бил с другой стороны. Точно он не может сказать, бил по голове - это он знает точно. Пошла кровь, потемнело в глазах. После того, как подсудимый нанёс удары, он побежал в свой двор за топором. После ударов подсудимого, потерпевший стоял на улице пока «очухался», потом пошёл домой. Когда ОСОБА_4 выбежал из своего дома, он стоял во дворе своего дома возле калитки. Он боялся за свою жизнь, когда ОСОБА_4 рубал калитку, размахивал топором. ОСОБА_4 мог разломать калитку топором. Когда ОСОБА_4 сидел на крыше, то он удерживал его лопатой. Он находился на расстоянии примерно 1-1, 5 метра. На расстоянии 1, 5 метра ОСОБА_4 махал топором. ОСОБА_4 махал топором на расстоянии 0, 5 метра от лопаты. Примерно 20 минут махал топором. ОСОБА_4 перестал махать топором, так как вышла его супруга. У него болит голова, он его бил по голове, сейчас болит голова, ранее травмировал пальцы. У него ранее был повреждён нос, в 1956 году в армии. В больнице он не лежал, был дома. Принимал лекарства сердечные, закапывали глаза, так как была кровь. Тогда было уже темно.
Уличного освещения нет. Во дворе освещение не включал. В руках у ОСОБА_4 был топор, это точно. Высота забора 1, 5-1, 7 м. Калитка выше роста потерпевшего. Когда ОСОБА_4 бил топором, он находился во дворе возле калитки. Он видел, что ОСОБА_4 бьёт по калитке топором. После ударов, он был на ногах, но слабо себя чувствовал. После ударов сначала закружилась голова, но потом прояснилась, всё видел. В больницу обратился после праздников. Между случившимся и до обращения в больницу он не выходил, был дома. К нему приходили родственники, со следующей улицы, а именно ОСОБА_9. Когда приходила точно -пояснить не может. Он боялся выходить на улицу. Людей он звал на помощь, когда подсудимый залез на крышу и стал рубать калитку. После того, как ОСОБА_4 его побил, он не звал на помощь, так как людей не было. Потом стал звать, так как была уже опасность для жизни, ОСОБА_4 был с топором и мог зарубать. 7 января у него глаз был весь синий. Когда ходил, он наклонял голову, чтобы меньше его видели. Заявление он написал 7 января 2008 года, так как больница не работала. В милиции сказали, что ждите, придёт участковый. ОСОБА_4 бил кулаком в лицо в левый глаз и задел нос. Потом пошла кровь, он нагнулся и подсудимый нанёс удар сверху по голове. Подсудимый стоял перед ним на расстоянии 0, 5 м, бил прямой рукой, бил кулаком правой руки.
Свидетель ОСОБА_6 пояснила суду, что отношения с подсудимым и потерпевшим нормальные, 5 января 2008 г. примерно 16.20 часов она была в хате. Вышла из хаты на веранду и услышали сильный стук. Глянула в окно и увидела ОСОБА_4 на заборе, выглядывал до пояса, а муж защищался лопатой. ОСОБА_4 махал топором. Муж держал лопату перед собой. Пока она надела на себя тёплую одежду, чтобы выскочить из хаты, то когда выскочила, ОСОБА_4 был на крыше сарая с топором. ОСОБА_4 махал топором и собирался спрыгнуть во двор, муж защищался лопатой. Она вышла из хаты и начала кричать: «ОСОБА_4, что ты делаешь». ОСОБА_4 что-то в ответ кричал, но что, она не поняла. Потом он спрыгнул назад и она услышала, что побежал вдоль улицы. Она подошла к мужу, он белый как стена и из носа текли две дорожки крови. Она взяла тряпку на заборе и притулила на левую сторону лица, вытерла кровь. Муж стоял как стена белый, не мог говорить, заикался. ОСОБА_4 кричал, что убьёт мужа. Муж ходил в воскресенье в больницу, 6.01.2008 г., но его там никто не принял, так как был нерабочий день, потом пошёл после праздника. Муж всегда находился дома, никуда не отлучался, может ходил в милицию. ОСОБА_4 кричал, когда спрыгнул с крыши, что всё равно тебя убью. Свет горел в веранде, всё видно. Во дворе горел свет или нет - не помнит. Муж кричал: «Люди, вызовите милицию», когда ОСОБА_4 стало уже видно было до пояса. Когда ОСОБА_4 убежал, мать ОСОБА_4 кричала уходите, ОСОБА_4 с топором Вас порубает, кому кричала - не видела, но слышала. Милиция приехала примерно через 5-7 минут, когда ОСОБА_4 убежал. ОСОБА_10 приходила к ним на следующий день. Был ли муж дома - не помнит. Она ей сунула деньги за пазуху, сказала, что отметите праздник Рождество, она их отдала назад и сказала, что с твоим сыном праздник уже отметили. Затем она также приходила с ОСОБА_10, просила прощения. Муж ответил, что ОСОБА_5, ты ничего плохого не сделала. Затем ОСОБА_10 сказал, что пошли, нечего с ним разговаривать, и что он кровь с нас ещё спустит. На сарае ОСОБА_10 стоял. Потом, к ним приходил участковый, сколько раз - не помнит. В прокуратуру потерпевший ходил. В больницу ходил. ОСОБА_10, когда по пояс выглядывал из за забора, в руках был топор. Топор описать не сможет. Когда ОСОБА_10 был до половины пояса, лопата у мужа была, он защищался. Она выскочила из дома, после того как увидела ОСОБА_10, примерно через три минуты. Она выскочила, стала кричать и ОСОБА_10 убежал. Она видела, что из носа у мужа шла кровь, на левой
стороне лица краснота. За нос был повреждён или нет - не знает. Вечером в этот же день левая сторона стала чёрной. Скорую помощь не вызывала, так как она делала примочки на левую сторону лица. Остриё лопаты у мужа было направлено вверх. Черпательной стороной к ОСОБА_10, муж сильно оборонялся, так как ОСОБА_10 махал топором.
Свидетель ОСОБА_9 пояснила суду, что находится в отличных отношениях с потерпевшим и с подсудимым. К ней пришла жена потерпевшего дня через 3-4 после случившегося в слезах, рассказала про конфликт. Потерпевший приходил после прихода жены, через сколько дней, не знает, но не скоро, вызывала ему скорую, врача. Также она приходила к потерпевшему домой, после того как вызывали скорую, вызывала ему врача. Она часто к нему приходила. Когда первый раз пришла, у потерпевшего был сильно набит глаз. Болели сердце, голова, больше жаловался на сердце. Не помнит, говорил ли что-либо про нос. Когда посещала потерпевшего, бывало мог передвигаться, а бывало не мог. Жена просила лекарство от сердца, других лекарств она ей не давала.
Свидетель ОСОБА_5 пояснила суду, что является матерью подсудимого, с сыном хорошие отношения, с потерпевшим здоровается, а он не отвечает. 5 января 2008г. она приехала с «Даманского». Она знала, что сын пойдёт в гости к ОСОБА_7, примерно ей 80 лет. Приехала примерно 15-15.10, увидела, что сына нет и пошла к ОСОБА_7 ОСОБА_2 был там. Она пошла назад домой, а потом через 20 минут опять пошла за ним и они вместе вышли от ОСОБА_7 и пошли домой. Она шла медленно, а он побежал вперёд. Она увидела, что вдалеке кто-то стоял. Когда подошла, увидела что это потерпевший с лопатой. Сын поздоровался и отошёл к своим воротам. Потерпевший сказал: «Твой батько сгорел и ты сгоришь». ОСОБА_11 раскипятился, сказал: «ОСОБА_12 оскорбляете моего отца». Сказал, что его отец, проработал, а потерпевший вкручивал лампочки. После этого потерпевший стал толкать сына лопатой, был агрессивно настроен, ругался матом. В тот момент, когда она почти подошла, сын побежал во двор. Она говорит потерпевшему, что не нужны ссоры, немедленно уходите в свой дом и закройте ворота. Она упрашивала потерпевшего, но он не уходил. Затем вышел сын с палкой в руке, после этого потерпевший зашёл во двор, но в дом не зашёл. ОСОБА_11 стал бить палкой по калитке, так как потерпевший был агрессивно настроен и продолжал кричать. От ударов на калитке облетела краска и было три больших царапины и 2 коротких. Она закричала, что не нужны ссоры, будь умнее, уходи оттуда. И сын побежал во двор, она закрыла калитку и он бросил эту палку. После этого сын лёг спать. Собаки у них нет. Когда она легла спать, слышала, что кто-то крикнул ОСОБА_5, но было темно и она не вышла. На следующий день она пошла к потерпевшему. Вышла ОСОБА_6, во двор не пустила, сказала, что муж пришёл белый как стена. Она сказала, что ОСОБА_12 довели ОСОБА_4 до того, что он раскипятился. Она готова покрасить весь забор. Жена потерпевшего сказала, что ничего не надо и хлопнула дверью. Больше она не приходила. Деньги им не давали. Также она приходила с сыном примерно 16.01.2008г. чтобы наладить отношения, ОСОБА_4 ему не угрожал, он беспокоится за неё. Сын проявлял инициативу в примирении. Сказал, что простите дурака, что он им поцарапал калитку, потерпевший сказал, что ничего, ничего. ОСОБА_7 ему не наливала спиртного, он не пил в тот вечер. Сын просто подбежал и бил молча палкой по воротам потерпевшего, ничего не говорил, не кричал. Потерпевший был агрессивно настроенный, кричал: «Уходь видсиля, будешь такий як батько». ОСОБА_11 на крышу не залазил. Она всё время находилась довольно близко и всё видела. Во двор она не заходила. Сарай покрыт не шифером а шахтной резиной. Сын никуда не залазил. Когда шла от ОСОБА_7, шла позади сына за 5-6 метров. Было уже темно. Её
ОСОБА_11 не наносил телесных повреждений. 6 января 2008г. на подсудимом не было никаких повреждений, не было их 7 и 8 января. Жена потерпевшего не присутствовала при инциденте, во двор не выходила. Потерпевшего видели её знакомые после пятого числа. Она встретила соседку на старый новый год и та ей рассказала, что видела потерпевшего на рождество.
Свидетель ОСОБА_13 пояснила суду, что самого инцидента не видела, знает по рассказам матери. Встретила мать 15 января 2008г. 7 января 2008 г. примерно в 10-10.10 встретила потерпевшего, поздоровалась с ним, он пошёл в сторону 40-го квартала. Она с ним не разговаривала. Следов, повреждений на нём не видела. Была на расстоянии 1, 5-2 метра от потерпевшего. Нос у подсудимого такой же, она его знает 20 лет. Она сказала: «здравствуйте» и пошла, на лице у него не было ничего. За травмы у потерпевшего она не знает, его жена говорила, что он был когда-то травмирован при погрузке. На лице никаких синяков, отёчности не было.
Свидетель ОСОБА_8 пояснила суду, что с потерпевшим и подсудимым находится в соседских, нормальных отношениях. В этом году, зимой, точной даты не помнит ОСОБА_5 был у них в гостях примерно в 14-15.00 по адресу ул.М.Гвардия, 30, г.Димитров. Также ещё были её прабабушка, ОСОБА_7, примерно ей 85 лет, её мать, ОСОБА_14. Пробыл в гостях минут 15-20. Потом пришла мать ОСОБА_5 и забрала его с собой. Они ушли домой. Потом она вышла во двор и в стороне посадки кричал потерпевший, он просил вызвать милицию. Он ругался с ОСОБА_5, ОСОБА_5 на него кричал, что кричал - не помнит, Потерпевший кричал ОСОБА_5 уйди домой, не трожь меня. ОСОБА_10 также говорила, что ОСОБА_4 пойдём домой и они ушли домой. Затем, так как им нужно было в магазин, она вместе с отчимом, ОСОБА_15, который приехал позднее, вышли на улицу и ОСОБА_10 подбежал к ним и стал кричать немного выражаясь нецензурной бранью, спросил зачем они вышли смотреть. Затем он убежал домой. Она не помнит, был ли ОСОБА_10 в нетрезвом состоянии. У них он был нормальный, не агрессивный. Когда ОСОБА_10 ругался с потерпевшим, по её мнению, у него в руках что-то было, похожее на топор. У потерпевшего, по её мнению, в руках ничего не было. Она не помнит, приносил ли с собой ОСОБА_10 спиртные напитки, но у него была 0, 5л пива. Мама пришла за ОСОБА_10, так как прабабушка хотела спать, и чтобы ОСОБА_10 увела его мать. Был ли конфликт между ОСОБА_10 и его матерью - не помнит. Подсудимый наносил удар по калитке их дома ногой, так как хотел зайти. Они вызывали работников милиции, так как ОСОБА_10 был агрессивно настроен, злой, были какие-то испуганные глаза и она боялась за машину. ОСОБА_8 подтверждает показания, данные на досудебном следствии, она видела, как ОСОБА_10 с топором перегнулся через забор и кричал на потерпевшего: «Я тебя зарубаю». ОСОБА_16 подходил с топором к их дому и бил по их калитке. У них он был минут 20, а потом ушёл после ссоры с потерпевшим. Она не видела, наносил ли ОСОБА_16 удары потерпевшему. Возле них он был с топором точно, а у потерпевшего наверное с топором. От потерпевшего к ним ОСОБА_16 пришёл через 2 минуты. Она отчётливо слышала, что ОСОБА_16 кричал: «Я тебя зарубаю». Потерпевшего видела через день, на нём телесных повреждений по её мнению не было. Потерпевшего видела примерно с расстояния 1 метра. Она не помнит, что ОСОБА_16 наносил удары по потерпевшему или нет. ОСОБА_16 попробовал залезть на сарай у потерпевшего, но у него не получилось. Махал ли он при этом топором, она не помнит. ОСОБА_16 и потерпевший стояли через забор. Жену потерпевшего в тот вечер она не видела. У потерпевшего в руках была лопата в момент конфликта. В момент конфликта мать стояла почти возле своего двора, она слышала, как она звала сына домой. Лопату потерпевший держал, закрывался от того, что у ОСОБА_16 было в руках. Она давала
показания на досудебном следствии, их подтверждает. В протоколе, что «с топором у дяди ОСОБА_1» записано неверно. ОСОБА_16 ругался не со всеми соседями, только с дядей ОСОБА_1 и дядей Колей. Протокол она не читала, подписывала. Она диктовала следователю те показания, что сейчас даёт суде. Кроме того, что указано, что она не видела точно, что у него было в руке, в протоколе всё записано правильно. С топором он прибежал со стороны своего дома. ОСОБА_16 на неё давления не оказывал, чтобы она не приходила в суд.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 08.01.2008г., при осмотре домовладения № 34 по ул.М.Гвардии г.Димитров, установлено, что вход осуществляется через металлическую калитку, на которой с внешней стороны от улицы имеются повреждения на металлическом уголке насечки топора, а также имеются насечки на листовом железе калитки. От калитки с правой стороны начинается деревянный забор, выполненный из дерева, где также имеются насечки и срезы от удара топором. Как пояснил ОСОБА_1, данные повреждения причинил ОСОБА_4
Допрошенный в качестве потерпевшего на досудебном следствии ОСОБА_1 пояснил, что 05.01.2008г. примерно в 16.00 он находился возле своего домовладения, примерно в 3-х метрах от калитки. Его жена была в доме. Из дома № 33, расположенного напротив его дома, где проживают ОСОБА_5 с сыном ОСОБА_11, выбежал ОСОБА_4 и побежал по направлению к нему, крича при этом, почему он здесь стоит. Когда ОСОБА_4 подбежал к нему, то сразу нанёс примерно 2 удара рукой по голове и 2 удара по лицу, отчего он почувствовал резкую боль и у него из носа потекла кровь. Он спросил ОСОБА_4, что случилось. В ответ ОСОБА_4 сказал: «Ты ещё огрызаешься, бендерюга». Затем он увидел как из дома ОСОБА_4 вышла мать ОСОБА_4 - ОСОБА_5, которая начала кричать ОСОБА_4: «Что же ты делаешь, зайди во двор» и ОСОБА_5 побежал во двор своего дома, откуда потерпевший услышал крик матери ОСОБА_4: «Убегайте, а то ОСОБА_4 с топором, он сейчас Вас порубает». Услышав это, он испугался за свою жизнь, зашёл во двор и закрыл калитку. Затем он увидел как ОСОБА_4 подбежал к его калитке, в руках у него был топор. ОСОБА_4 крикнул ему: «Открой калитку, я всё равно тебя зарубаю», после чего начал наносить удары топором по железной калитке и забору. Затем ОСОБА_4 залез с топором на крышу сарая, расположенного возле забора и размахивая топором в его сторону, кричал ему: «Я тебя всё равно зарубаю». Он испугался за свою жизнь и начал кричать соседям, чтобы они вызвали работников милиции. Затем он увидел, что ОСОБА_4 пытается спрыгнуть к нему с крыши сарая, и взял лопату, поднял её лезвием вверх, и не давал таким образом, спрыгнуть ОСОБА_4. Из дома вышла его жена, которая сказала ОСОБА_4: «ОСОБА_4, что ты делаешь». В ответ ОСОБА_4 ответил: «Всё равно я Вас порубаю». Затем ОСОБА_4 спрыгнул с топором на улицу и побежал с топором по улице. Всё это время ОСОБА_5 стояла посредине улицы и кричала им: «Убегайте, а то он Вас порубает». Указанный конфликт продолжался примерно 20 минут. ОСОБА_5 по характеру вспыльчивый, агрессивный, поэтому он с ним ранее не общался, никаких отношений не поддерживал, только здоровался при встрече. Был ли ОСОБА_4 в состоянии алкогольного опьянения или наркотического опьянения, он не может сказать, так как не заметил. 08.01.2008г., так как у него сильно болела голова, он пошёл в Димитровсую больницу, где его осмотрели травматолог, невропатолог, офтальмолог, ему было назначено лечение. 16.01.2008г., примерно в 16.00 часов к нему в калитку кто-то постучал. Он вышел из дома и подошёл к калитке, спросил кто это. Это был ОСОБА_4. Он его не впустил, так как боялся его и разговаривал с ним через калитку. ОСОБА_4 спросил его, почему он ходил в больницу. И опять начал угрожать ему убийством, сказал: «Сейчас или потом, когда отсижу, но всё равно с тебя кровь ножом спущу» (л.д.18).
Допрошенная на досудебном следствии свидетель ОСОБА_6 пояснила, что 05.01.2008г., примерно в 16.00 часов она находилась в доме, муж вышел на улицу за углём. Выйдя в коридор она услышала удары и выглянула в окно. Она увидела их соседа ОСОБА_4, который находился на крыше их сарая, расположенного возле забора и бил топором по калитке и забору, что-то крича при этом. Она вышла во двор, так как испугалась за жизнь мужа. Её муж держал лопату лезвием вверх в направлении ОСОБА_4 и не давал ему, таким образом спрыгнуть во двор. Также муж кричал, чтобы вызвали работников милиции. Она подошла поближе к ОСОБА_4 и сказала ему: «ОСОБА_3, что же ты делаешь?» Услышав её, ОСОБА_4 что-то сказал, она не расслышала, слез с крыши сарая и побежал по улице с топором. Затем она услышала голос ОСОБА_5, матери ОСОБА_11, которая кричала: «Убегайте, ОСОБА_11 с топором, сейчас Вас зарубает». Она отвела мужа в дом, ему было плохо, он был бледен, его трясло, из носа текла кровь, был большой синяк чёрного цвета вокруг левого глаза. Она вытерла кровь и муж рассказал ей, что ОСОБА_4 грозился ему зарубать топором. Примерно через 15 минут приехали работники милиции, которым она и муж рассказали о случившемся. Она не может охарактеризовать ОСОБА_4, так как с ним не общается, а только здоровается при встрече. Также она не может сказать, был ли ОСОБА_4 в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, так как не обратила внимание, сильно испугавшись за жизнь мужа. На следующий день, 06.01.2008 г., когда она была дома одна, в калитку кто-то постучал. Она вышла. Это была ОСОБА_5. Она попросила открыть калитку. Она приоткрыла калитку и ОСОБА_5, сделав к ней шаг, засунула ей за пазуху деньги, сказав: «Возьмите, встретите праздник, рождество». Она деньги отдала ей, сказав, что она с мужем уже встретила рождество с её сыном. После чего, она попросила её уйти. Через несколько дней её муж обратился в больницу г.Димитров, так как у него сильно болели голова и глаза. Его осмотрели невропатолог, травматолог, офтальмолог и выписали лечение. В результате преступных действий ОСОБА_5 на калитке и заборе с обоих сторон имеются повреждения от ударов топором (л.д.19).
Согласно протокола допроса на досудебном следствии ОСОБА_8, она пояснила, что 5 января 2008г., примерно в 15.00 часов она, мама, бабушка и брат находились дома по адресу: ул.М.Гвардии, 30, г.Димитров, когда пришёл сосед ОСОБА_4. Он был в состоянии алкогольного опьянения и пил принесённое с собой пиво. ОСОБА_4 выпил пиво, 0, 5 л, после чего танцевал с её бабушкой. Затем ОСОБА_4 начал вести себя агрессивно, выражался в их адрес нецензурной бранью, толкал её брата. Пришла мать ОСОБА_4 - ОСОБА_5 и хотела забрать его. ОСОБА_5 накричал на неё. ОСОБА_5 заплакала и ушла. Они просили ОСОБА_5 успокоиться и не могли выпроводить его из дома, тогда, примерно через 30 минут, её бабушка, ОСОБА_17, послала её брата Кирилла за ОСОБА_5, чтобы она забрала ОСОБА_4. ОСОБА_5 удалось успокоить и забрать сына. Когда её мама, ОСОБА_18, закрыла калитку за Ломакиными, ОСОБА_4 развернулся и опять хотел войти к ним во двор. Но так как калитка была закрыта, он не зашёл, и с силой ударил ногой по калитке. Затем она пошла в коридор, чтобы убрать стекло от разбитой ОСОБА_4 3-х литровой банки с огурцами и услышала крик ОСОБА_5: «ОСОБА_3, что ты делаешь, успокойся, идём домой». Также она услышала звук множества ударов, как будто кто-то рубал дрова. Она вышла во двор и увидела, что ОСОБА_4 находился через один дома от её
дома, возле калитки ОСОБА_1 ОСОБА_4 стоял на каком-то предмете возле забора и перегнувшись через забор пытался ударить топором ОСОБА_1, крича при этом: «Я тебя зарубаю». Также ОСОБА_4 бил топором по калитке и забору. В руках ОСОБА_1 она видела лопату, которую он поднял лезвием вверх и отталкивал ею ОСОБА_4, который пытался пролезть через забор. На улице возле ОСОБА_4 стояла мать ОСОБА_4 и кричала ОСОБА_1, чтобы он зашёл в дом, а то ОСОБА_4 его зарубает. ОСОБА_1 кричал, что вызовет милицию. Это продолжалось примерно 30 минут. Она позвонила отчиму ОСОБА_15 и попросила его приехать, так как ей надо было ехать в магазин. Затем она увидела, что ОСОБА_4 отошёл от двора ОСОБА_1 и стоял с топором на улице. Примерно через 10 минут приехал отчим, она вышла. И ОСОБА_4, увидев их, побежал к ним с топором, крича, почему они вышли смотреть. Она с отчимом зашли во двор. ОСОБА_4 подбежал к их калитке и, примерно 3 раза ударил топором по калитке. Затем он позвал её отчима, требуя, чтобы он вышел. Её отчим не вышел. Она зашла в дом, чтобы позвонить в милицию и сказала бабушке, что ОСОБА_4 топором бьёт по калитке. Вышла её бабушка и накричала на ОСОБА_4, чтобы он уходил. ОСОБА_4 отошёл от их двора и подойдя к двору ОСОБА_1, примерно 5 минут бил топором по калитке и забору. Затем ОСОБА_4 пошёл домой. Уточняет, что кроме неё никто из её родственников не видел, как ОСОБА_4 пытался ударить топором ОСОБА_1 По характеру ОСОБА_4 вспыльчивый, агрессивный. У него почти со всеми соседями конфликтные отношения. ОСОБА_11 нигде не работает, не учится, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.20).
Допрошенный в качестве подозреваемого ОСОБА_4 на досудебном следствии пояснил, что в начале января 2008г., в период январских праздников, он с матерью ОСОБА_5 находились в доме по ул.М.Гвардии, 33, г.Димитров. В вечернее время, точного времени не помнит, он зашёл к знакомой ОСОБА_17, проживающей возле его дома, номера дома не помнит, знает визуально. Он поздравил её с праздниками, дал ей литровую бутылку пива и находился у неё примерно 20 минут. За это время приходила его мать, ОСОБА_5, сказала, чтобы он шёл домой. Затем он пошёл домой. По дороге он встретил пожилого соседа по имени ОСОБА_1, фамилии не знает, который стоял на дороге перед своим домом и убирал лопатой камни. Он с ним поздоровался. Сосед спросил его, почему он ходил к соседям и сказал, что его отец сильно пил и сгорел от водки и он сгорит. Он продолжал идти, а дядя ОСОБА_1, толкая его лопатой в спину, говорил, чтобы он уходил, при этом выражаясь нецензурной бранью в его адрес. Он также выразился нецензурной бранью в адрес дяди ОСОБА_1. Он зашёл к себе во двор, а сосед ОСОБА_1 стал возле его калитки и выражался в его адрес нецензурной бранью. Чтобы отогнать соседа от своего двора, он взял палку, длинной примерно 70 см и пошёл к нему. Сосед, увидев это, побежал к себе во двор. Подойдя к калитке соседа по имени ОСОБА_1, он примерно 5 раз ударил по его калитке, выражаясь в его адрес нецензурной бранью. Сосед находился в своём дворе, возле калитки и махал лопатой. Затем он пошёл домой. В этот день, в первой половине дня, он употребил примерно 200 г пива (л.д.29).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 12/17 от 22.01.2008г., возможно, 5 января 2008 года гражданин ОСОБА_1 от действия тупого предмета не оставившего после себя индивидуальных особенностей им могли быть руки человека в результате нанесения не менее трёх ударов, в тот момент когда, гражданин ОСОБА_1 был обращен передней поверхностью тела и повреждающему предмету, и наиболее вероятно находился в вертикальном положении, получил закрытый перелом костей носа, гематому и ушибы мягких
тканей головы, шеи которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6, но не более 21 дня. Вышеописанные повреждения, не могли образоваться при падении из положения стоя, и ударе о твёрдую поверхность (л.д.24).
При проведении очной ставки между потерпевшим и ОСОБА_4, потерпевший дал показания, аналогичные тем, которые он давал при допросе в качестве потерпевшего, а ОСОБА_4 дал показания, аналогичные тем, которые он давал в качестве подозреваемого (л.д.31).
При воспроизведении обстановки и обстоятельств события потерпевший ОСОБА_1 показал с помощью статиста и рассказал, как его избил ОСОБА_4 и угрожал ему убийством (а.с.32-38).
При допросе в качестве обвиняемого, ОСОБА_4 вину свою не признал, от дачи показаний отказался, настаивал на ранее данных показаниях в качестве подозреваемого (л.д.52).
Согласно бытовой характеристике, ОСОБА_4 проживает на ІНФОРМАЦІЯ_6 с конца 2006 года. За это время жалоб в участковый совет № 6 не поступало, не работает, холост. С соседями отношения недоброжелательные. Увлекается спиртными напитками (л.д.60).
Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 55/17/12 от 03.10.2008 г., возможно 5 января 2008 года гражданин ОСОБА_1 от действия тупого предмета, не оставившего после себя индивидуальных особенностей, им могли быть руки и ноги человека, возможно при указанных обстоятельствах, в результате нанесения не менее трёх ударов, в тот момент когда гражданин ОСОБА_1 был обращен передней поверхностью тела к повреждающему предмету, и наиболее вероятно находился в вертикальном положении, получил закрытый перелом костей носа, гематому и ушибы мягких тканей головы, шеи которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6, но не более 21 дня. Вышеописанные повреждения не могли образоваться при падении из положения стоя и ударе о твёрдую поверхность. Каких-либо повреждений, которые могли бы образоваться в 1956г., в представленных меддокументах гражданина ОСОБА_1 не выявлено. Каких-либо данных о том, что вышеуказанные повреждения образовались 06.01.2008г. или 08.01.2008г. не имеется, они могли образоваться 5 января 2008 года при указанных обстоятельствах. Вышеописанные телесные повреждения находятся в пределах достижимых для рук самого потерпевшего и могли быть причинены им самим.
Показания подсудимого ОСОБА_4 опровергаются показаниями самого потерпевшего, свидетелями ОСОБА_6 и ОСОБА_8 В частности ОСОБА_6 непосредственно видела синяк под глазом, видела ОСОБА_4 с топором, который пытался прыгнуть к ним во двор, а её муж не пускал его лопатой. Кроме того, ОСОБА_6 слышала, как ОСОБА_4 угрожал её мужу убийством и её муж воспринял эти угрозы как реальные. Как она пояснила, он был белый как стена, заикался, из носа у него шла кровь.
Показания потерпевшего и свидетеля ОСОБА_6 подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы, где указано, что возможно 5 января 2008 г. от действия тупого предмета, ими могли быть руки человека в результате нанесения не менее трёх ударов, в тот момент когда, гражданин ОСОБА_1 был обращен передней поверхностью тела и повреждающему предмету, и наиболее вероятно находился в вертикальном положении, получил закрытый перелом костей носа, гематому и ушибы мягких тканей головы, шеи которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6, но не более 21 дня. Вышеописанные повреждения, не могли образоваться при падении из положения стоя, и ударе о твёрдую поверхность. Указанное в экспертизе обстоятельство, что потерпевший мог сам себе причинить телесные повреждения суд не принимает во внимание, поскольку оно опровергается материалами дела.
Кроме того, при воспроизведении обстановки и обстоятельств события на фотографиях № 3 и № 4 потерпевший с помощью статиста показал, как ОСОБА_4 нанёс ему 2 удара по голове и 2 удара по лицу. Как усматривается из фотографии № 4, удары по лицу приходятся примерно в область носа, левого глаза.
Также свидетель ОСОБА_8 пояснила, что слышала, как ОСОБА_4 кричал «Я тебя зарубаю», точно прибегал к ним с топором и по её мнению, был с топором у дома ОСОБА_1 Согласно протокола осмотра места происшествия, на металлическом уголке возле калитки потерпевшего имеются насечки от топора.
К показаниям ОСОБА_5 суд относиться критически, поскольку она является матерью подсудимого и её показания опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_8, заключениями экспертизы. Свидетель ОСОБА_13 самого инцидента не видела и знает по рассказам матери.
Проанализировав материалы дела, показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей в совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_4 по ст. 125 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил умышленное лёгкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_4 по ст. 129 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил угрозу убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.
Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает, что совершённые им преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести.
Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также в отношении лица преклонного возраста, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Суд учитывает также и личность подсудимого ОСОБА_4, а именно, то, что подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает.
С учётом личности подсудимого ОСОБА_4, совершённого им преступления и конкретных обстоятельств дела суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, а поэтому при назначении наказания суд считает возможным применить ст. 75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание по ст. 125 ч.2 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание по ст. 129 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ч.ч.1, 2 ст.70 УК Украины определить ОСОБА_4 наказание путём частичного сложения назначенных за каждое преступление по настоящему делу наказаний и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязательства:
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_4 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.