Справа № 2-3684 2008 рік

РІШЕННЯ

 Ім'ям України

10 грудня    2008 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Гудіної Н.І. при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування майнової та моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тім, що 15.04.2008року між ним та ОСОБА_2 був укладений правочин у письмовій формі, в результаті якого, він дав у борг ОСОБА_2 суму в розмірі 150 000 ( сто п'ятдесят тисяч) грн., що еквівалентно 31 446 ( тридцять одної тисячі чотириста сорока шести) доларів США по курсу 4, 77 грн. за 1 долар США. по домовленості сторін, що підтверджується розпискою.

Одним із основних зобов'язань боржника було повернення вищевказаної суми до 25.04.2008року. Дане зобов'язання гр. ОСОБА_2 не виконав до теперішнього часу.

Крім значної матеріальної шкоди діями ОСОБА_2В . позивачеві було завдано значної моральної шкоди, яку він оцінює в розмірі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн.. На його забезпеченні знаходиться непрацююча вагітна дружина. Ці гроші були призначені на витрати по вагітності та на дитину. Відповідач своїми діями поставив позивача і його сім'ю в тяжке матеріальне становище, вони не можуть нормально харчуватися (дружина потребує посиленого харчування), придбати необхідні речі та предмети биту, сплачувати квартплату і комунальні послуги. Позивач постійно нервує, що погано сказалося на його моральному стані і моральному стані його сім'ї. Також позивачем були сплачені: держ.мито - 51грн; ІТЗ - 30 грн.. Загальна вартість спричиненної шкоди складає - 175 081 (сто сімдесят п'ять тисяч вісімдесят одна) грн. : матеріальна шкода - 150 081 ( сто п'ятдесят тисяч вісімдесят одна) грн.; моральна шкода - 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн..

В подальшому, у зв'язку з доплатою державного мита позивач просив   на стягнення з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 151 530, 00 грн.; моральну шкоду 25000, 00грн. Всього 176 530, 00Н..

Відповідач належним чином сповіщений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не сповістив, заяву про слухання справи за їх відсутністю суду не надав.

Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення позивача, представника позивача, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає

задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлене наступне: У відповідності з розпискою від 15.04.2008 року ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 гроші в розмірі 150000, 00 гривень (по курсу 1 долар США - 4, 77 грн.) та зобов'язався повернути гроші в строк до 25.04.2008 року.

(л.с.6)

Таким чином на підставі викладеного, суд дійшов до висновку про те, що сума боргу 150000, 00 грнивень,   підлягає стягненню   з відповідача, оскільки у відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Згідно зі ст. 1047   ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов є розписки позичальників, які посвідчують передання ними їм грошей.

Усі умови договору були виконани та позивач передав відповідачу обумовлену суму грошей, а відповідач надав позивачу розписку про одержання грошей, про що свідчить розписка про отримання грошей.

Крім того, на користь позивача з відповідача повинно бути стягнене державне мито в сумі 1500 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн.

Але вирішуючи питання стосовно стягнення морального збитку, суд доходить висновку про те, що сума морального збитку повинна бути стягнена у розумних розмірах, та вважає, що з відповідача повинно бути стягнено на користь позивача моральну шкоду в сумі 5000, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 169, 212-215, 218 ЦПК України , ст.ст. 1166, 1167 України,   суд, -

вирішив:

Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 151530 грн., моральну шкоду в розмірі 5000 грн., а всього 156530 грн. В іншої частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.