Справа №2-631/2009р.

Номер рядка статистичного звіту 1

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2009 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки , про визначення часток в спільній сумісній власності.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки , про визначення часток в спільній сумісній власності, а саме: квартирі №7 в будинку №4 на площі Миру в місті Мукачево.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що квартира №7 в будинку №4 на площі Миру в м.Мукачево належить позивачу ОСОБА_1 та його померлій дружині ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 15 квітня 1993 року та довідкою КП «Мукачівського міського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 24 грудня 2008 року. Після смерті ОСОБА_3 виникло питання спадкування належного їй майна, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки не проведено виділ часток.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, просив визначити частки в майні, що належить на праві спільної сумісної власності йому та його померлій дружині ОСОБА_3 по 1/2 кожному.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову та виділення часток в спільному майні співвласників квартири.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що квартира №7 в будинку №4 на площі Миру в місті Мукачево належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується наданими суду доказами., а саме Свідоцтвом про право власності на житло від 15 квітня 1993 року та довідкою КП «Мукачівського міського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 24 грудня 2008 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть, що мається в справі, ОСОБА_3 померла 26 квітня 1994 року.

Нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин є відповідні норми ЦК України.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦК України спільною сумісною власністю є та спільна власність двох чи більше осіб, у яких завідомо не визначені частки, що позбавляє їх можливості виявити обсяг їх прав за наявності бажання одержати конкретну частину у спільному майні та розпорядитися нею.

У відповідності зі ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ частки із майна, що є в спільній сумісній власності та у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається , що частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівною, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Як зазначено вище, ОСОБА_3 померла 26 квітня 1994 року, тому визначити частки в спільному сумісному майні в позасудовому засіданні немає можливості.

Наведене вище позбавляє можливості позивача здійснювати свої права щодо володіння, користування та розпорядження своїм майном належним чином у відповідності зі ст. 369 ЦК України.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що змінений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати по справі покласти на сторін.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.368-370, 372 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки , про визначення часток в спільній сумісній власності задовільнити.

Встановити, що частки співвласників квартири №7 в будинку №4 на площі Миру в місті Мукачево, Закарпатської області ОСОБА_1 та ОСОБА_3 станом на 26 квітня 1994 року становили по 1/2 частини кожному.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.