ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

18 серпня 2006 р.

№ 2-21/2256-2006

        Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Жаботиної Г.В.,

розглянувши  матеріали   касаційної  скарги

Акціонерного товариства закритого типу “Санаторій “Восход”

на  постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.04.2006 р.

у справі

№ 2-21/2256-2006

господарського суду

Автономної Республіки Крим

за позовом

Акціонерного товариства закритого типу “Санаторій “Восход”

до	Відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Астарта” в особі Феодосійської міської філії

про	визнання угод недійсними і стягнення збитків

та клопотання

Акціонерного товариства закритого типу “Санаторій “Восход”

про	відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства закритого типу “Санаторій “Восход” достатніми для прийняття до касаційного провадження.

При цьому колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що причина пропуску Акціонерним товариством закритого типу “Санаторій “Восход” встановленого законом процесуального строку для подання касаційної скарги є поважною, і тому вважає за необхідне відновити відповідний пропущений строк на підставі ст. 53 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 45, 47, 53, 86, та 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу “Санаторій “Восход” на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.04.2006 р. у справі № 2-21/2256-2006 господарського суду Автономної Республіки Крим прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги на 25.10.2006 р. о 12:10 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 330.

Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті та не є підставою для його перенесення на інший строк.

Головуючий суддя                                                            Г.А. Кравчук

Суддя                                                                                Г.М. Мачульський

          Суддя                                                                                Г.В. Жаботина