Справа № 3-10295/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 жовтня 2008 року     м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ТОВ "ТТ Плюс", громадянина України, за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

 Державним інспектором праці ТДШ у Закарпатської області 18 вересня 2008 року проведено перевірку діяльності ТОВ "ТТ Плюс", директором якого є ОСОБА_1. В ході перевірки виявлено наступні недоліки: заробітна плата працівникам товариства виплачувалась один раз на місяць; порушено виплату заробітної плати в період відпустки; в товариству відсутня книга обліку трудових книжок та вкладишів до них; відсутній графік щорічних відпусток працівників товариства; відпустки без збереження заробітної плати надавались працівникам більше ніж на 15 календарних днів у рік; відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку. ОСОБА_1 своїми діями порушив  ст. 48, ст. 49, ст. 115, ст. 142 КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці", чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вказані порушення усунуті, а саме: укладено колективний договір та зареєстровано; заведено особисті картки працівників відомчої форми № П-2; заведено книгу обліку руху трудових книжок та вкладишів до них; розроблено графік надання щорічних відпусток; розроблено та затверджено правила внутрішнього трудового розпорядку; нараховано індексацію заробітної плати за 2008 рік.

Заслухавши пояснення правопорушника та вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративне правопорушення вчинене ним є малозначним, по скільки правопорушення на теперішній час усунуто, тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративне правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

 Звільнити    ОСОБА_1    від    адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.