справа №1- 483 2008 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2008 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді - Олексюк Г.Є.
при секретарі - Сахончик Т.В. з участю прокурора - Горського В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальну справу по обвинуваченню - ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого , не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимого
в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 , ч.1 ст.309 КК України, -
встановив:
1. 7 лютого 2008 року, приблизно о 21 год., поблизу , будинку № 38 по вул. Соборна в м. Рівне ОСОБА_1 придбав , шляхом привласнення знайденого, в паперовому згортку суху речовину рослинного походження -канабіс (марихуану). Маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, порушуючи порядок, встановлений законами України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" та "Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", ОСОБА_1 вказану маріхуану поклав собі в кишеню і частину зберігав при собі з метою збуту, а частину для власного вживання. Даний наркотичний засіб він розфасував в паперові згортки .В один паперовий згорток помістив наркотичну речовину масою 1.1 г. , в два інших 4, 6 г та 2, 6 г.
2. 8 лютого 2008 року, приблизно о 10 год. 40 хв. в дворі будинку № 36 по вул. Соборній в м. Рівне ОСОБА_1 незаконно збув 1, 1 г. особливо небезпечного наркотичного засобу -каннабісу /маріхуани/ ОСОБА_2, отримавши від останнього 30 грн.
Крім того, 07 лютого 2008 року , приблизно в 11 год. 10 хв. В дворі будинку № 38 по вул. Соборній в м.Рівне ОСОБА_1 був
затриманий працівниками міліції під час проведення оперативної закупки наркотичних речовин. При собі у нього було виявлено два паперових згортка з канабісом /маріхуаною/ вагою 4, 9 г. та 2, 6 г., які він зберігав при собі без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочинів , передбачених ч.2 ст. 307 та ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що дійсно вчинив дані злочини при зазначених у вироку обставинах. У скоєному розкаявся, просить його не позбавляти волі.
При вирішенні питання про обсяг досліджених доказів у порядку ч.3 ст. 299 КПК України, підсудний та інші учасники судового розгляду погодились з недоцільністю дослідження доказів , зібраних досудовим слідством стосовно обставин вчинених злочинів і їх не оспорюють. При цьому завірили суд, що розуміють зміст цих обставин, наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати зазначені обставини в апеляційному порядку. Сумнівів у добровільності такої згоди та істинності їх позиції у суду немає.
Крім визнання своєї вини підсудним, його вина у скоєних злочинах підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими судом.
Згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 150 від 21 березня 2008 року вилучена у ОСОБА_2 та представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є каннабіс /маріхуана/ вагою 1, 1 г/в перерахунку на суху речовину / і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. / а.с. 35-36/
Згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 150 від 21 березня 2008 року вилучена у ОСОБА_1 та представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що міститься в двох паперових згортках , є каннабіс /маріхуана/ вагою 4, 9 г. та 2, 9 г. /в перерахунку на суху речовину / і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких.заборонено.
/ а.с. 35-36/
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 544 від 24 березня 2008 року на тілі ОСОБА_1 на момент огляду слідів ін'єкцій не виявлено. / а.с. 40/
Відповідно до акту медичного освідчення № 96 від 31 березня 2008 року ОСОБА_1 страждає психічними по поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. Рекомендовано лікування. /а.с. 7 6/
Заслухавши показання підсудного , дослідивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку , що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю. Злочинні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту , а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту
При обранні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного, а також особу підсудного. Так, ОСОБА_1 скоїв злочини, один з яких є тяжким , раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, в даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5
До обставин , які пом'якшують покарання, суд відносить визнання підсудним своєї вини, щире розкаяння в скоєному та сприяння в розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання , судом не встановлено.
Оцінюючи зазначені обставини в сукупності , суд вважає, що виправлення і запобігання чиненню підсудним нових злочинів можливо з звільненням його від покарання з випробуванням .
Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи підлягають стягненню з підсудного.
Цивільний позов не заявлений .
Речові докази- три паперові згортки з канабісом /маріхуаною//а.с.44/, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Рівненського MB УМВС України в Рівненській області -підлягають знищенню , вилучені 30 грн. підлягають поверненню на депозитний рахунок Рівненського МУВС. /а.с. 47/
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 та ч.1 ст.309 КК України і призначити йому міру покарання
За ч.2 ст. 307 КК України у вигляді п"яти років позбавлення волі.
За ч.1 ст. 309 КК України у вигляді двох років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст. 7 0 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і обрати у вигляді п"яти років позбавлення волі .
На підставі ст.ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 -не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи ;
- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;
періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи ,
- пройти курс лікування від алкоголізму .
Контроль за поведінкою ОСОБА_1 покласти на Орган виконання покарань за місцем проживання засудженого.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу змінити з взяття під варту на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти з залу суду негайно.
Речові докази по справі : три паперові згортки , наповнені наркотичним засобом -канабісом /маріхуаною/ , які зберігаються в камері схову Рівненського MB УМВС -знищити /а.с. 44, /, вилучені у ОСОБА_1 гроші в сумі 30 грн., повернути на депозитний рахунок Рівненського MB УМВС/а.с.47/ .
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення фізико-хімічних експертиз в сумі 513 грн. /п»ятсот тринадцять гривень /46 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п' ятнадцяти діб з моменту його проголошення .